Ухвала суду № 63009833, 01.11.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 листопада 2016 року 804/9955/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кононенко О.В.

при секретарі - Трошиній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання Приватного акціонерного товариства «Євраз Суха Балка» про заміну позивача правонаступником по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Євраз Суха Балка» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000264202, № 0000254202 від 04.08.2015р.,-

В С Т А Н О В И В :

20.01.2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом прийнята постанова по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Євраз Суха Балка» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000264202, № 0000254202 від 04.08.2015р.

27.10.2016 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Євраз Суха Балка» про заміну позивача правонаступником.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Євраз Суха Балка» від 29.04.2016 року було змінено тип та найменування товариства на Приватне акціонерне товариство «Євраз Суха Балка», що підтверджується копією статут та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне замінити позивача по справі № 804/9955/15 у зв'язку зі зміною найменування на Приватне акціонерне товариство «Євраз Суха Балка» .

На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Євраз Суха Балка» про заміну позивача правонаступником по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Євраз Суха Балка» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000264202, № 0000254202 від 04.08.2015р. задовольнити.

Замінити позивача Публічне акціонерне товариство «Євраз Суха Балка» по справі № 804/9955/15 на Приватного акціонерного товариства «Євраз Суха Балка».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кононенко