У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.11.2016 Справа №607/9686/16-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання дозволу на виготовлення документів для виїзду за кордон та надання дозволу на тимчасовий виїзд дітей за кордон без згоди батька,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій просить надати дозвіл на виїзд за кордон ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 в Сполучені Штати Америки, до країн-учасниць Шенгенської угоди в період з 01 жовтня 2016 року по 01 листопада 2017 року у супроводі матері ОСОБА_1 та/або в супроводі ОСОБА_3 та/або в супроводі ОСОБА_4, а також надати дозвіл ОСОБА_1 чи її представникам на вчинення необхідних дій щодо виготовлення та одержання візових документів та інших необхідних документів на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 Назаріїіни, ІНФОРМАЦІЯ_2 для виїзду в Сполучені Штати Америки, до країн-учасниць Шенгенської угоди без згоди їх батька ОСОБА_2.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 вересня 2016 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачкою не сплачено судовий збір, не додано копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України позивачці надано пятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
Вимоги зазначені в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду позивачкою у встановлений термін не виконано, конверт з поштовим відправленням з копією ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 07 вересня 2016 року повернуто на адресу суду з позначенням за закінченням терміну зберігання (довідка ф.20 від 12 листопада 2016 року).
Згідно ч.1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування , знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Заяв позивачки про зміну місця проживання чи перебування до суду не надходило.
Таким чином, судом вся кореспонденція надсилалася позивачці на адресу, зазначену нею у позовній заяві, і не зважаючи на повернення конверту, із копією ухвали про усунення недоліків до суду за закінченням терміну зберігання - вважається доставленим.
Відповідно до ч.2 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин суддя приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання дозволу на виготовлення документів для виїзду за кордон та надання дозволу на тимчасовий виїзд дітей за кордон без згоди батька слід вважати неподаною та повернути позивачці.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання дозволу на виготовлення документів для виїзду за кордон та надання дозволу на тимчасовий виїзд дітей за кордон без згоди батька вважати неподаною та повернути позивачці.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддяОСОБА_7
Судове рішення № 63009300, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/9686/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: