Ухвала суду № 63008166, 25.11.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/13641/16-к

№1-кс/522/21185/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Терзі І.Г.,

при секретарі Десятник Д.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі заяву представника ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Іванова В.В., -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Іванова В.В. від участі у розгляді справи № 522/13641/16-к за клопотанням ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» про скасування арешту майна.

У своїй заяві ОСОБА_2 просить відвести слідчого суддю Іванова В.В. від розгляду справи за їх клопотанням про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 19.01.2016р. в рамках кримінального провадження № 12014160020000076, внесеного до ЄРДР 24.02.2014р., оскільки слідчим суддею Івановим В.В. раніше розглядалось клопотання про скасування арешту майна та за результати якого було прийнято відповідне рішення, а тому на теперішній час на їх думку існують обставини, передбачені п.4 ч.1 ст.75 КПК України, а саме те, що наявні інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості слідчого судді.

Представник ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» ОСОБА_1 у судовому засіданні просила задовольнити заяву про відвід слідчого судді Іванова В.В.

Прокурор, який був повідомлений про час та місце розгляду заяви у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя Приморського райсуду м. Одеси Іванов В.В. до судового засідання не зявився, надав до суду листа, в якому зазначив, що будь-які пояснення по справі надавати не бажає, а тому суд вважає за можливе розглянути дану заяву без його участі.

Вислухавши думку представника ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» ОСОБА_1, розглянувши заяву, суд вважає, що заява про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Іванова В.В. задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Стаття 75 КПК України передбачає обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сімї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинувачуваного, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому проваджені як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення, встановленого ч.3 ст.35 КПК України порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Так, судом не встановлено і заявником не доведено наявність обставин, які б викликали сумнів в неупередженості слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси Іванова В.В. при розгляді клопотання представника ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» про скасування арешту майна.

Те, що заявник внаслідок субєктивних міркувань не погоджується з процесуальними діями та рішеннями слідчого судді під час розгляду ним вищевказаного провадження не свідчить про упередженість слідчого судді Іванова В.В. та як наслідок, не тягне за собою його усунення від участі у розгляді вказаної справи.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги те, що на даний час відсутні будь-які дані, що могли б свідчити про упередженість слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Іванова В.В.. при розгляді ним вищезазначеного клопотання, суд приходить до висновку, про необхідність залишити заяву про відвід без задоволення.

Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Іванова В.В. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

25.11.2016