Ухвала суду № 63008108, 22.11.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/16596/15-ц

Провадження № 2п/521/243/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 14.01.2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 14 січня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 14050,71 гривень та судовий збір в сумі 1218 гривень.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не була належним чином повідомлена про день слухання справи, рішення по справі було проголошено у її відсутність, у звязку з чим вона була позбавлена можливості надати пояснення відносно обставин справи, які мають істотне значення для розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 14.01.2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню, оскільки відповідно ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що докази на які посилається заявник, мають істотне значення для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заочне рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 14 січня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 скасувати.

Призначити справу до розгляду 13 грудня 2016 року на 15:00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Поліщук