Справа № 502/2367/16-ц
2/ 502/1160/2016
УХВАЛА
28 листопада 2016 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області «Про визнання права власності за спадщиною на житловий будинок», -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_2 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області «Про визнання права власності за спадщиною на житловий будинок».
01.11.2016 року, винесено ухвалу, відповідно до вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, в якій зазначені недоліки позовної заяви та докази, які позивач повинен надати суду, в обґрунтування заявлених вимог, вказаних в позовній заяві та надано 5-ти денний термін, з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
02.11.2016 року, за вих. № 502/2367/16-ц/7740/2016, ОСОБА_2, рекомендованим листом, за адресою проживання, ІНФОРМАЦІЯ_1, направлено вищезазначену ухвалу, що підтверджується реєстром на відправку кореспонденції з повідомленням на 03.11.2016 року.
Однак протягом 5-ти денного строку, позивач не виправив недоліки зазначені в ухвалі суду та не надав відповідні обґрунтування позовних вимог.
Відповідно до ч. 2ст. 121 ЦПК Українивизначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 та 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
У встановлений строк вимоги суду не виконані, що є підставою для визнання заяви не поданою та повернення позивачу.
Судові витрати сплачені за подачу позовної заяви, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - підлягають поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області «Про визнання права власності за спадщиною на житловий будинок»,визнати неподаною та разом з матеріалами справи повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що відповідно до положень ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської областічерез Кілійський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційноїскарги протягомп'ятиднів з дня отримання її копії.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 63007495, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 502/2367/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: