22.11.2016
Справа №489/5255/16-а
Провадження №2-а/489/317/16
УХВАЛА
іменем України
22 листопада 2016 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., вирішуючи питання заміни неналежного відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
Позов заявлено до ОСОБА_2 поліції ГУ МВС України у Миколаївській області.
Відповідно до ч.1 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Оскільки у складі ГУ МВС України у Миколаївській області відсутнє управління поліції, а позивач не заперечує проти заміни неналежного відповідача, керуючись ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
постановив:
Замінити первинного відповідача ОСОБА_2 поліції ГУ МВС України у Миколаївській області на належного відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції Національної поліції України.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 63006358, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/5255/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: