справа № 488/4000/16-п
провадження № 3/488/2139/16
П О С Т А Н О В А
22.11.2016 року
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Кривопішиної О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління потрульної поліції в м.Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ЮТЗ Зоря - електриком, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП,
В С Т А Н О В И В
18 жовтня 2016 року близько 14.25 годин водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом VОLКSWАGЕN РОLО, номерний знак НОМЕР_1, рухався в м.Миколаєві по проспекту Центральний, в районі будинку № 40, при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності маневру в результаті чого скрїв зіткнення з транспортним засобом Рута номерний знак НОМЕР_2, під керуванням громадянина ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій свою провину визнав та просив слухати справу за його відсутністю.
Окрім, письмових пояснень ОСОБА_1 провина останнього підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 125914 від 18.10.2016р., даними, які містяться в схемі наслідків ДТП від 18.10.2016 року, контактування траснпортних засобів відбулося по пр. Центральному м. Миколаєва. На транспортному засобі VОLКSWАGЕN РОLО, номерний знак НОМЕР_1, були виявлені механічні пошкодження: переднього бомперу з лівого боку, вм'ятина та пошкодження л.ф.п. на передньому лівому крилі, дзеркало заднього виду з ліва; на транспортному засобі Рута номерний знак НОМЕР_2, були виявлені механічні пошкодження: задньої бокової двері знизу, задній бампер справа подряпини, подряпини заднбої бокової стінки знизу.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, суддя вважає достатнім накласти на ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).
Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Кутурланова
Судове рішення № 63006261, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/4000/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: