Ухвала суду № 63005658, 28.11.2016, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/1345/16-ц

2/458/417/2016

УХВАЛА

28 листопада 2016 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, усунення перешкод у користуванні спадковим майном та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

1) Не зазначено ціну позову відносно вимог майнового характеру відповідно до ринкової вартості і по кожному виду майна відповідно до Закону України ,,Про судовий збір" із внесеними змінами від 01.09.2015 року на рахунок 31219206700665, отримувач УДК у Турківському районі ГУДКУ у Львівській області та у призначенні платежу вказати слова ,,судовий збір", код ЄДРПОУ суду 36787775 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору та при заповненні платіжного документа у графі ,,Код платника" платником судового збору фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані;

2) Позивачкою не доплачено судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., оскільки є дві вимоги немайнового характеру;

3) Не зазначено доказів звернення із заявою про прийняття спадщинита обґрунтованої постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії;

4) Не зазначено, чи є інші спадкоємці, та такі, що мають право на обов"язкову частку у спадщині і де проживають згідно реєстрації;

5) Не зазначено в позовній заяві доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме про те, що відповідач чинить перешкоди у доступі та користуванні житловим будинком, та про те, що існують підстави для його виселення.

6) Не зазначено доказів, чи зареєстрований у Нижньовисоцькій сільській раді Турківського району даний житловий будинок з надвірними спорудами на померлого згідно погосподарської книги, або іншого документа, що знаходиться за адресою с.Заріччя по вул.Горбок, 390 Турківського району Львівської області та чи були члени сім"ї, які спільно проживали з реєстрацією;

7) Не зазначено доказів відносно права власності або законного землекористувача на земельну ділянку, яка знаходиться під господарськими будівлями.

Виходячи із вищенаведеного, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, які встановлені законом.

Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, усунення перешкод у користуванні спадковим майном та виселення - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Сплачений судовий збір ОСОБА_3 по даній справі в розмірі 551 грн. 20 коп. по одній квитанції та 551 грн. 20 коп. по другій квитанції повернути, оскільки не являється позивачем по даній справі .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: