Ухвала суду № 63005015, 25.11.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/94/16-ц

Провадження № 2-п/552/51/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дієса» по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до мережі магазинів «Ельдорадо» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2016 року заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дієса» звернулось в суд з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Полтави від 16.02.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до мережі магазинів «Ельдорадо» про захист прав споживачів, мотивуючи заяву тим, що ТОВ «Дієса» не було відомо про слухання даної справи. Також відповідачу не було відомо про винесення спірного рішення, а отже, відповідач не приймав участі у розгляді даної цивільної справи та був позбавлений можливості надавати відповідні пояснення та докази. Тому просили суд скасувати заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 16.02.2016 року по справі №552/94/16 і призначити справу до розгляду в загальному порядку. Відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог.

Представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дієса» ОСОБА_3 заяву підтримав. Просив суд заяву задовольнити в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 з заявою не згоден. Просив суд в задоволенні заяви відмовити за безпідставністю.

Суд, заслухавши представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дієса» ОСОБА_3, позивача ОСОБА_2, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави з 12 січня 2016 року знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до мережі магазинів «Ельдорадо» про захист прав споживачів.

Заочним рішенням Київського районного суду м.Полтави від 16.02.2016 року (а.с.48-50) позовні вимоги ОСОБА_2 були повністю задоволено та на виконання рішення суду було видано виконавчі листи.

02 листопада 2016 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дієса» звернулось в суд з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Полтави від 16.02.2016 року по справі №552/94/16 (а.с.73-77).

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дієса» належним чином не було повідомлено про час, день та місце слухання справи. Тому відповідач у слуханні справи участі не приймав та був позбавлений можливості надати суду відповідні пояснення та докази по справі.

Частиною 1 статті 232 ЦПК України встановлено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Дієса» про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Полтави від 16.02.2016 року підлягає задоволенню, а заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 16.02.2016 року скасуванню та призначенню до розгляду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 16 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до мережі магазинів «Ельдорадо» про захист прав споживачів та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 04 січня 2017 року на 11 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Турченко