Справа № 426/15718/16-ц
УХВАЛА
23 листопада 2016 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Река А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Луганського обласного вищого училища фізичної культури про розірвання трудового договору,
В С Т А Н О В И В :
На розгляд до Сватівського районного суду Луганської області надійшла дана позовна заява ОСОБА_1 до Луганського обласного вищого училища фізичної культури про розірвання трудового договору.
До позову додано додатки в одному екземплярі, в той час, коли статтею 120 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
За даних обставин даний позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.
Згідно ст. 121 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст119,121ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Луганського обласного вищого училища фізичної культури про розірвання трудового договору, - залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С.Река
Судове рішення № 63004422, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/15718/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: