Вирок № 6300440, 17.01.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №1-808/07

№1-79/08

ВИРОК

Іменем України

17 січня 2008 року. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Скоріна А.В.

при секретарі - Засовенко С. М.

з участю прокурора - Семененка В.П.

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки М. Фастів Київської області, українки, гр-ки України, освіта незакінчена вища, не одруженої, працюючої менеджером в ПП "ОСОБА_3", зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, раніше судимої:

згідно вироку Ватутінського районного суду м. Києва від 01.07.1997р. за ст. 229-6

4.1 КК України до 4 місяців позбавлення волі;

згідно вироку Московського районного суду м. Києва від 30.04.1999р. за ст. 229-6

4.2 КК України до 3 років позбавлення волі;

згідно вироку Деснянського районного суду м. Києва від 17.01.2003р. за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнена з місць позбавлення волі 08.04.2005р., на підставі ухвали Новозаводського районного суду М. Чернігова від 31.03.2005р. умовно-достроково на 1 рік 24 днів, у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 17.10.2007 року, приблизно в 18 годин 10 хвилин, знаходячись біля будинку № 2/19 по вул. Симиренка в м. Києві, повторно, незаконно зберігала при собі, без мети збуту наркотичний засіб - ацетильований опій, масою-0, 118 гр.

При цьому, ОСОБА_1., 17.10.2007 року, приблизно в 18 годин, знаходячись біля «Універсаму», розташованого по вул. Жолудева, 4 в м. Києві, зустрілась з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 160 гривень, повторно, незаконно придбала для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився у медичному шприці, місткістю 5 мл.

Сховавши вказаний медичний шприц з придбаним наркотичним засобом в свою жіночу сумку і, зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_1. направилась до будинку № 2/19 по вул. Симиренка в м. Києві, з метою подальшого вживання придбаного нею наркотичного засобу.

Коли ОСОБА_1. 17.10.2007 року, приблизно в 18 годин 10 хвилин знаходилась біля будинку № 2/19 по вул. Симиренка в м. Києві, то вона була затримана працівниками міліції, які виявили та вилучили у ОСОБА_1., медичний

2

шприц, місткістю 5 мл, в якому знаходилась рідина коричневого кольору масою 3, 18 гр. Згідно висновку хімічної експертизи № 2466 від 26.11.2007 року, вилучена у ОСОБА_1. і подана на дослідження рідина коричневого кольору масою 3, 18 гр., яка знаходиться в ін'єкційному шприці місткістю 5 мл., є особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 118 гр. Ацетильований опій - згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р., «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», в «Таблиці 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. вину свою в інкримінованому їй злочині, передбаченому ст. 309 ч.2 КК України визнала повністю, фактичні обставини подій, викладені в обвинувальному висновку не оспорює та підтвердила вищевказані обставини його скоєння.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудною, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст. 299 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудної доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного нею злочину проводить:

за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудній ОСОБА_1., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка раніше судима, не одружена, працює, має постійне місце проживання, за місцем відбуття останнього покарання характеризується позитивно, обставину, що пом'якшує вину - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати їй міру покарання у виді позбавлення волі.

Речові докази по справі, знищити.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудну.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 змінити в залі судового засідання, з підписки про невиїзд на утримання під вартою в слідчому ізоляторі Держдепартаменту України з питань виконання покарань № 13

3

м. Києва, а строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання -17.01.2008р.

Речові докази по справі - медичний шприц місткістю 5 мл. в якому згідно висновку експертизи знаходиться наркотичний засіб - ацетильований опій вагою 0, 118 гр., що знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код ЗКПО 25575285, р/рахунок №35226002000466, УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: (послуги експерта) 963 гривні 28 копійок.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м. Києва, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.