Ухвала суду № 63002840, 21.11.2016, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт. Новомиколаївка

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2016 рокуСправа № 322/1148/16

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали

цивільного позову: публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»

до: ОСОБА_1;

ОСОБА_2;

ОСОБА_3

про: стягнення заборгованості за кредитним договором,

та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України,

встановив:

17.11.2016 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь АТ «ОТП БАНК» заборгованість за кредитним договором у сумі 50 066,32 доларів США;

- стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь АТ «ОТП БАНК» заборгованість за кредитним договором у сумі 50 066,32 доларів США.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною другою статті 79 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI) ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому заява подається до суду.

При цьому, за правилом ч. 1 ст. 6 Закону № 3674-VI, за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.

Позивачем вірно визначено ціну позову сумою, що стягується, а саме 50 066,32 доларів США, відтак розмір судового збору в іноземній валюті становить: 50 066,32*1,5% = 750,99 долар США.

Згідно з повідомленням НБУ від 28.09.2016 офіційний курс гривні до долара США на 28.09.2016 складав 2582,9474 грн. за 100 доларів США.

Отже, розмір судового збору у гривнях за подання даної позовної заяви станом на 28.09.2016 дорівнював: 750,99*25,829474 = 19 397,68 грн.

Проте до позовної заяви додано платіжне доручення від 28 вересня 2016 року № НОМЕР_1, яким підтверджується сплата судового збору в розмірі 18 808,06 грн.

Таким чином, станом на 28.09.2016, недоплачена позивачем сума судового збору становила: 19 397,68 18 808,06 = 589,62 грн.

Виходячи з наведеного, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки до неї не додано документу, що підтверджує сплату судового збору в належному розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява залишається без руху, зокрема у випадку подання позовної заяви без додержання вимог ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або у випадку несплати судового збору.

Суд визнає за необхідне розяснити позивачу порядок усунення недоліків позовної заяви, з урахуванням вищезазначених особливостей сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті.

Як випливає з ч. 1 ст. 6 Закону № 3674-VI, для обчислення суми судового збору за подання таких позовів визначальним є день сплати позивачем судового збору та офіційний курс гривні до іноземної валюти, встановлений Національним банком України на цей день.

Законом № 3674-VI не забороняється сплачувати судовий збір декількома платіжними документами.

Проте у звязку з тим, що розмір судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, не є фіксованим і залежить від дати платежу, в разі сплати судового збору в різні дні та за неоднакового курсу гривні до іноземної валюти, еквівалент сплаченого судового збору в іноземній валюті має обчислюватися за офіційним курсом гривні до такої валюти на кожен день сплати судового збору.

Отже, 28.09.2016 позивачем було частково сплачено судовий збір в розмірі 18 808,06 грн., що в еквіваленті до долара США за офіційним курсом НБУ на цю дату становить: 18 808,06 грн./ 25,829474 = 728,16 доларів США.

Таким чином, недоплачена сума судового збору становить: 750,99 728,16 = 22,83 долара США. Відтак, усуваючи недоліки позовної заяви позивач має доплатити судовий збір у гривнях, у сумі еквівалентній 22,83 долара США, виходячи з офіційного курсу гривні до долару США, встановленого Національним банком України на день доплати.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Державний бюджет Новомиколаївського району; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37963969; банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО 813015; рахунок отримувача 31217206700196; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: «судовий збір, 36508291».

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 119 121, 208, 210, 293 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

2. Надати публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання суду документу, що підтверджує доплату позивачем судового збору у гривнях в розмірі, що еквівалентний 22,83 доларів США (двадцять два долари США 83 центи), за офіційним курсом гривні до долару США, встановленим Національним банком України на день доплати.

3. Розяснити позивачу, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Гасанбеков