Ухвала суду № 63002729, 23.11.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/3433/16-ц

Провадження № 2/401/1442/16

23 листопада 2016 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л. розглянувши матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 04 листопада 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, залишено без руху.

Для виправлення встановлених недоліків позивачу було запропоновано у визначений строк привести позов у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України, сплативши судовий збір та надавши документ, що підтверджує сплату судового збору, а також навести у позовній заяві посилання на докази , які свідчать про належність будинку, який є предметом спору, до складу спадкового майна.

Вказані недоліки позивачем виправлені були частково, а саме до суду подано квитанцію про сплату судового збору. Проте вимога щодо наведення у позовній заяві посилання на докази належності будинку до складу спадкового майна виконана не була, так як уточнена позовна заява за змістом ідентична первісній .

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Вказані вимоги позивачем виконані не були, що є підставою для повернення позовної заяви позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачу було встановлено строк, достатній для виправлення недоліків, але позивач недоліки залишеної без руху позовної заяви в повному обсязі не усунув, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

Згідно:

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

23.11.2016