Дата документу 03.10.2016
Справа № 334/3810/15-ц
Провадження № 6/334/335/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2016 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі :
головуючого судді Ісакова Д.О.,
при секретарі Гопка Л.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву державного виконавця Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про видачу дубліката виконавчого листа,
в с т а н о в и в :
Державний виконавець Вознесенівського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області звернувся в суд з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 334/3810/15-ц відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/3810/15-ц від 10.06.2015р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 16.06.2010р. в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.05.2015р. і до повноліття дитини.
В заяві зазначив, що виконавчий лист № 334/3810/15-ц виданий 16.06.2015р. Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебуває у них на виконанні, стягнення аліментів відбувається із заробітної плати боржника за місцем роботи в ПАТ "Запоріжгаз".
Крім того, в ході проведення виконавчих дій було встановлено, що наказом Голови правління ПАТ "Запоріжгаз" від 16.07.2015р. № 470п, на підставі довідки Шевченківського РВК від 13.07.2015р. № 1/588, з 10.07.2015р. звільнений від покладених на нього обов`язків у зв`язку з призовом на військову службу по мобілізації до Збройних Сил України.
Просить видати дублікат виконавчого листа, посилаючись на те, що боржник на даний час має два місця отримання доходу, оскільки аліменти стягуються з усіх видів заробітку.
В судове засідання сторони не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялися.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання про видачу другого виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.
Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/3810/15-ц від 10.06.2015р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 16.06.2010р. в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.05.2015р. і до повноліття дитини.
З наданого суду подання вбачається, що на сьогоднішній день виконавчий лист № 334/3810/15-ц виданий 16.06.2015р. відносно ОСОБА_1 перебуває на виконанні та стягнення аліментів відбувається із заробітної плати боржника за місцем роботи в ПАТ "Запоріжгаз".
Крім того, наказом Голови правління ПАТ "Запоріжгаз" від 16.07.2015р. № 470п, на підставі довідки Шевченківського РВК від 13.07.2015р. № 1/588, з 10.07.2015р. звільнений від покладених на нього обов`язків у зв`язку з призовом на військову службу по мобілізації до Збройних Сил України та отримує заробітну плату, куди необхідно направити виконавчий лист на виконання.
Аліменти стягуються з усіх видів заробітку.
За таких підстав суд вважає за необхідне видати другий виконавчий лист, оскільки він необхідний для пред'явлення до виконання за місцем служби боржника. Рішення підлягає подальшому виконанню.
Керуючись ст. 368 ЦПК України,
у х в а л и в :
Подання ОСОБА_5 ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
ОСОБА_5 ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області другий виконавчий лист № 334/3810/15-ц відносно боржника ОСОБА_1, відповідно до рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/3810/15-ц від 10.06.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 16.06.2010р. в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.05.2015р. і до повноліття дитини, для передачі його на виконання, за другим місцем служби боржника.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ісаков Д. О.
Судове рішення № 63002540, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/3810/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: