Ухвала суду № 63001799, 28.11.2016, Ставищенський районний суд Київської області

Дата ухвалення
28.11.2016
Номер справи
378/922/16-ц
Номер документу
63001799
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер: 378/922/16-ц

Провадження № 2/378/310/16

УХВАЛА

"28" листопада 2016 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З. І.,

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши заяву про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину квартири за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулась ОСОБА_2 та просить суд визнати за нею право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1 за набувальною давністю..

Представник позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву з проханням витребувати із Київського обласного нотаріального архіву копію спадкової справи щодо майна померлого 11 квітня 1997 року ОСОБА_4.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які знаходяться у Київському обласному нотаріальному архіві, а вказані докази мають суттєве значення для судового розгляду спору, суд вважає за необхідне витребувати копію спадкової справи для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Київського обласного нотаріального архіву копію спадкової справи щодо майна померлого 11 квітня 1997 року ОСОБА_4.

Вказану інформацію Київському обласному нотаріальному архіву необхідно подати суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 63001799 ?

Документ № 63001799 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63001799 ?

Дата ухвалення - 28.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63001799 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63001799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63001799, Ставищенський районний суд Київської області

Судове рішення № 63001799, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63001799 відноситься до справи № 378/922/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 378/922/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62968322
Наступний документ : 63044127