Справа № 709/2846/2012
Номер провадження № 3/709/678/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2012
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ку України, мешк.
смт. Великий Бичків, вул. Київська, № 10, Рахівського району, Закарпатської області, не судиму, головного бухгалтера Великобичківського хлібокомбінату Рахівської райспоживспілки,
за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при перевірці Великобичківського хлібокомбінату, розташованого в смт. Великий Бичків по вул. Репегівська, № 276, Рахівського району, Закарпатської області, встановлено неутримання та перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, а саме: не оподаткування за ставкою 15 % з суми виплаченої за оренду транспортного засобу у ОСОБА_2 за період з 01.04.10 р. по 30.06.12р., надання соціальної пільги при звільнення працівників за період з 04.10 по 31.12.10 р. та станом на 01.07.2012 року заборгованість по податку на доходи фізичних осіб складає 3 993, 76 грн., в результаті чого донараховано 5355 грн. податку на доходи фізичних осіб. Порушення виявлено під час перевірки 01.11.2012 року. Таким чином ОСОБА_1 порушила ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не зявилася до суду з невідомих суду причин, про день час та місце розгляду справи була повідомлена судовою повісткою.
Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 211811 від 06.11.2012 року, актом перевірки № 123/37/2240/01730775 від 01.11.2012 року.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилося в порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.
Помякшуючих та обтяжуючих вину обставин судом не встановлено, поскільки ОСОБА_1 не зявилася до суду.
З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.
На постанову може бути подана апеляційна скарга та протест прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.
Суддя Рахівського районного суду: В.Е. Ємчук
Судове рішення № 63001535, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 709/2846/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: