Справа № 272/141/16-ц
Провадження № 2/369/2641/16
УХВАЛА
Іменем України
25.11.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.
при секретарі Сохань Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку регресу, -
в с т а н о в и в :
У червні 2016 року цивільна справа надійшла до Києво-Святошинського районного суду Київської області .
У судове засідання особи, які беруть участь в справі, не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справу слід передати на розгляд іншому суду.
За ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за реєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Ухвалою Андрушівського районного суду м. Житомир від 06 червня 2016 року справу передано на розгляд Києво-Святошинського районного суду за підсудністю.
У судовому засіданні до початку судового розгляду справи встановлено, що за відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та з 16 травня 2016 року знята з реєстрації та вибула до Закарпатської області в с. Кричево.
За відомостями відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Закарпатській області: відповідач ОСОБА_1 зареєстрована з 03 червня 2016 року за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, с. Кричево, вул. Центральна, буд.70, що територіально відноситься до Тячівського районного суду Закарпатської області.
З наведеного вище вбачається, що даний спір Києво-Святошинському районному суду не підсудний.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Враховуючи викладене та керуючись ст.109, 110, п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку регресу - передати до Тячівського районного суду Закарпатської області для розгляду за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.С. Пінкевич
Судове рішення № 63001504, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 272/141/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: