Ухвала суду № 63001498, 31.08.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3904/16-ц

Провадження № 2-п/369/111/16

УХВАЛА

Іменем України

31.08.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Дуплій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду від 17 червня 2016 року задоволено позов.

Не погоджуючись з рішенням суду представник ПАТ КБ «ПриватБанк» подав заяву про перегляд заочного рішення. Своє прохання мотивував тим, що при постановлені рішення судом було допущено порушення норм матеріального права, допущена неповнота при зясуванні всіх обставин справи, які мають важливе значення для правильного вирішення справи, а також інші порушення процесуального права.

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для привального вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, враховуючи неповноту досліджених обставин, неналежне повідомлення про час та місце розгляду справи, вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву про перегляд заочного рішення задоволити.

Заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживачів - скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 03 жовтня 2016 року на 09годину 00 хвилин. В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя