Рішення № 63001198, 25.11.2016, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1752/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гордія В.І., з секретарем Корбутяк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом заступника керівника Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі: Державного підприємства «Кутське лісове господарство до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої навколишньому природному середовища,

В С Т А Н О В И В :

Заступника керівника Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської звернувся в суд до ОСОБА_1, в інтересах держави в особі ДП «Кутське лісове господарство» з позовом про стягнення шкоди завданої навколишньому природному середовищу.

Прокурор в судове засідання не зявився та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги мотивував тим, що 14.03.2016 року майстром лісу ДП «Кутське лісове господарство» ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення № 1-4-1 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП. Згідно акту огляду місця правопорушення лісового законодавства від 14.03.2016 р. встановлено, що 12.03.2016 року ОСОБА_1, з метою вчинення порубки чотирьох сухостійних дерев породи смерека, знаходячись в кварталі № 2, дільниці № 7, Кутського лісництва ДП «Кутське лісове господарство», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, самовільно, без відповідного дозволу, виданого уповноваженим органом, вчинив незаконну порубку чотирьох сухостійних дерев породи смерека, загальною кубомасою 1.80 м.куб. Внаслідок незаконної порубки дерев, він спричини державі шкоду в розмірі 4584 грн. Тому він просить позов задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що свідчить про байдуже ставлення до вирішення справи. Причин неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд вважає встановленою і доведеною вину відповідача у незаконному вирубуванні дерев і заподіянні цими діями шкоди, яка згідно приведеного в матеріалах справи розрахунку становить 4 584 грн. з урахуванням вартості використаної деревини. За таких обставин позов слід задовольнити, враховуючи зібрані докази по справі, а саме:

В судовому засіданні встановлено, що згідно протоколу № 1-4-1 від 14.03.2-016 року видно, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 65 КУпАП, тобто незаконну порубку дерев (а.с. 6);

Відповідно до ст. 65 КУпАП незаконна порубка і пошкодження дерев і чагарників; знищення або пошкодження лісових культур, сіянців або саджанців у лісових розсадниках і на плантаціях, а також молодняка природного походження і самосіву на площах, призначених під лісо відведення тягнуть за собою адміністративну відповідальність.

Поставною про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 взнано винним у вчиненні незаконної порубки дерев та застосовано адмиівністративне стягнення у вигляді 170 грн. штрафу. (а.с.10).

Актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства підтверджується те, що ОСОБА_1 було вчинено незаконну порубку чотирьох дерев породи смерека загальною кубомасою 1.80 м.куб. (а.с. 7).

З розрахунку-довідки шкоди заподіяної самовільною рубкою дерев підтверджується те, що шкода спричинена незаконною порубкою дерев становить 4584 грн. (а.с. 8).

Згідно ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність.

Підприємства, установи, організації та громадяни зобовязані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Застосування заходів дисциплінарної, адміністративної або кримінальної відповідальності не звільняє винних від компенсації шкоди, сподіяної забрудненням навколишнього середовища та погіршенням якості природних ресурсів.

Ст. 100 Лісового Кодексу України передбачає, що громадяни і юридичні особи зобовязані відшкодовувати шкоду, заподіяну лісу, внаслідок порушення лісового законодавства у розмірі і порядку, визначених законодавством.

На підставі ст.ст. 98, 100, 101 ЛК України, ст.ст. 1166, 1206 ЦК України, ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» та керуючись ст.ст. 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави в особі державного підприємства „Кутське лісове господарство на р/р № 26005300633 в Косівському відділенні Ощадбанку України № 6345, МФО 336569, код 20562608, 4 584 грн. (чотири тисячі пятсот вісімдесят чотири) грн. шкоди заподіяної внаслідок незаконної порубки дерева.

Стягнути з ОСОБА_1, 1378 грн. судового збору в дохід держави, отримувач коштів УДКСУ у Косівському районі, код ЄДРПОУ 38026046, банк ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код МФО 836014, рахунок 31210206700266, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891606.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення вступає в законну силу після 10-ти днів з дня проголошення, якщо не буде подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд.

Суддя: Гордій В.І.