Рішення № 6300035, 13.12.2007, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №2-1686/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року.

Тячівський районний суд в складі головуючого судді Решетар В.І. при секретарі Тиводар В.І., з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ВАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Тячівскої райелектромережі до ОСОБА_3 про стягнення суми за збитки, заподіяні внаслідок порушення правил користування електричною електроенергією,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення 2699, 14 грн. збитків заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною електроенергією.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що у відповідача по справі по місцю проживання в порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року за № 1357, було виявлено порушення, а саме: п.2.7.3 - (самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" без приладу обліку електричної енергії, особовий рахунок не оформлений, договір на користування електроенергією не укладався, спожита електроенергія не враховувалась і не оплачувалась). Про дане порушення Правил користування електроенергією для населення, працівниками Тячівського РЕМ складено акт № 65411 від 13 липня 2007 року. Комісією Тячівського РЕМ по акту нараховано матеріальні збитки на суму 2699 грн. 14 коп. яку заподіяно ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" внаслідок безоблікового використання електроенергії. Просить стягнути з відповідача на користь ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" -2699 грн. 14 коп.3аподіяної шкоди на р/р 2603601077900 в ВАТ "Ощадбанк" , Код ЕДРПОУ - 00131529 МФО - 312356 в м. Тячів, судовий збір розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи розмірі -30 грн.

Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримала повністю та пояснила, що відповідачем на даний час нараховану суму шкоди не погашено, шкоду відповідач заподіяв внаслідок того, що відповідачем особовий рахунок не оформлений, договір на користування електроенергією не укладався, спожита електроенергія не враховувалась і не оплачувалась та він використовував електроенергію без приладу обліку тобто без лічильника. Всього просить стягнути з відповідача на користь позивача - 2717 грн. 55 коп.3аподіяної шкоди на р/р 2603601077900 в ВАТ "Ощадбанк" , Код ЕДРПОУ -00131529 МФО - 312356 в м. Тячів, судовий збір розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи розмірі -30 грн

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає частково та показав, що дійсно він з сім'єю проживає в будинку та в січні місяці 2007 року працівниками РЕМ було знято електролічильник, після чого він продовжував використовувати електроенергію без електролічильника. Також він не визнає суму заподіяної шкоди вважає, що такої суми шкоди він заподіяти не міг.

Заслухавши представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовільнити виходячи з слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до акту про порушення правил користування електроенергією № 65411 від 13 липня 2007 року відповідач допустив порушення правил користування електроенергією, а саме: п. 2.7.3 - (самовільне підключення до мереж електропостачання без приладу обліку електроенергії, особовий рахунок не оформлений, договір на користування електроенергією не укладався, спожита електроенергія не враховувалась і не оплачувалась).

Про дане порушення Правил користування електроенергією для населення, працівниками Тячівського РЕМ складено акт № 65411 від 13 липня 2007 року.

Відповідно до нарахування по акту перевірки відповідачу визначено та нараховано шкоду розмірі 2699 грн. 14 коп. (а.с. 4).

Згідно ст. 526 ЦК України: " зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ".

При цьому представник позивача в судовому засіданні навів докази порушення правил користування електроенергією відповідачем, що стверджується актом про порушення електроенергії.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України:" майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала".

Відповідно до Правил користування електричною електроенергією для населення, затверджених Постановою KMУкраїни від 26 липня 1999 року № 1357 встановлена відповідальність споживача електроенергії. А саме п. 48 цих Правил... передбачена відповідальність споживача за розкрадання електричної електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено актом про порушення правил користування електроенергії, відповідно до вказаного акту відповідачем було заподіяно шкоду розмірі 2699 грн.14 коп.

Керуючись ст. ст. 80, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1166 ЦК України та п. п.2.7.3, 14, 15, 17, 48 "Правил користування електроенергією для населення" затверджених Постановою KMУкраїни від 26 липня 1999 року № 1357,

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" - 2699 грн. 14 коп.3аподіяної шкоди на р/р 2603601077900 в ВАТ "Ощадбанк" , Код ЕДРПОУ - 00131529 МФО - 312356 в м. Тячів, судовий збір розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи розмірі - 30 грн.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду.