Ухвала суду № 62999955, 28.11.2016, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/634/15-ц

Провадження №2/190/484/16

УХВАЛА

28 листопада 2016 року м.Пятихатки

Дніпропетровської області

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

представника відповідачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 07.09.2007 року між ними та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № DNJPG200001940, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 2000 доларів США на термін до 07.09.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. 23.11.2011р. сторони уклали додаткову угоду, згідно якої( відповідно до додатку 1) тіло кредиту було збільшено з 483,03 дол.США до 1977,37 дол. США та встановлено новий термін та графік погашення кредиту до 10.09.2018р. при цьому п.7.1 первинного договору щодо розміру кредиту залишився той же, а саме 2000 дол. США.

В судове засідання 28.11.2016р. представник позивача не явився, до суду по електронній пошті надійшов розрахунок заборгованості відповідача відповідно до умов кредитного договору який не підписаний стороною позивача.

Представник відповідачів, заявила про неможливість продовження розгляду справу у відсутність представника позивача, та заявила клопотання про витребування в позивача розгорнутого розрахунку заборгованості відповідача, з обґрунтуванням збільшення розміру тіла кредиту з 483,03 дол. США до 1977,37 дол. США в період з 31.10.2011р. по 10.11.2011р.

Суд дійшов висновку, щодо необхідності задоволення клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 137, 169 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Зобов»язати публічне акціонерне товариство комерційний банк « ПРИВАТБАНК» надати в строк до 13.12.2016р., - П»ятихатському районному суду Дніпропетровської області розгорнутий розрахунок заборгованості ОСОБА_2 відповідно до кредитного договору № DNJPG200001940 від 07.09.2007р. та додаткової угоди до нього від 23.11.2011р. з обґрунтуванням збільшення розміру тіла кредиту з 483,03 дол. США до 1977,37 дол. США в період з 31.10.2011р. по 10.11.2011р. - станом на 08.04.2015р. з вирахування суми заборгованості та складових заборгованості в національній валюті України.

В цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в зв»язку з неявкою представника позивача, та задоволенням клопотання представника відповідача - оголосити перерву до 10 год. 14.12.2016р., повторивши виклик сторін в судове засідання, явку представника позивача визнати обов»язковою.

Копію ухвали для виконання направити ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК».

Головуючий суддя