28.11.2016 227/5241/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2016 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Ізобільне, Ставропольського краю, Росія, громадянина України, одруженого, проживаючого у в/ч №В2830 за адресою: АДРЕСА_2 солдата військової служби за контрактом, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146 та ч.4 ст.296 КК України, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Дубівське, м.Антрацита, Луганської області, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, солдата військової служби за контрактом, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 та ч.3 ст.146 та ч.4 ст.296 КК України-
ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2015 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015050490000593 від 17.05.2015 року.
Потерпілим по даній справі ОСОБА_3, через канцелярію суду було подано клопотання від 21.06.2016 року про проведення у подальшому всіх судових засідань за його участю та участю представника в режимі відео-конференції з Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за адресою: АДРЕСА_3, в зв'язку з віддаленістю його місця проживання від місця знаходження суду.
Також, до канцелярії суду на електронну поштову скриньку 28.11.2016 року надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки він буде знаходитись за місцем проходження військової служби і найближчий до нього суд це: Сєвєродонецький міський суд Луганської області, 93400, м.Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19, тел.(0645)70-25-80.
Розглянувши клопотання учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ст.336 ч.1 п.4 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, дані обставини, з метою оперативності проведення судового провадження, вважаю доцільним проводити судове засідання у режимі відеоконференції з Апостолівським районним судом Дніпропетровської області та Сєвєродонецьким міським судом Луганської області. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_3 та/або його представника та обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно доручити уповноваженим особам Апостолівського районного суду Дніпропетровської області та Сєвєродонецького міського суду Луганської області.
Керуючись ст.336 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 та ч.4 ст.296 КК України та ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121, ч.2 та ч.3 ст.146 та ч.4 ст.296 КК України, яке призначено на 29 листопада 2016 року о 11:00 годині, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Добропільським міськрайонним судом Донецької області, Апостолівським районним судом Дніпропетровської області та Сєвєродонецьким міським судом Луганської області.
Доручити Апостолівському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю: потерпілого ОСОБА_3, 10.09.1982р.н. та/або його представника.
Зобов'язати уповноважену службову особу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області встановити особу потерпілого ОСОБА_3 та/або його представника, вручити останнім пам'ятки про процесуальні права та обов'язки та відібрати відповідні розписки про отримання пам'ятки, які направити до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.
Доручити Сєвєродонецькому міському суду Луганської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю: обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
Зобов'язати уповноважену службову особу Сєвєродонецького міського суду Луганської області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, вручити останнім пам'ятки про процесуальні права та обов'язки та відібрати відповідні розписки про отримання пам'ятки, які направити до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.
Копію ухвали надіслати до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області та Сєвєродонецького міського суду Луганської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Є.Хоменко
Судове рішення № 62999565, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/5241/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: