Справа № 167/402/16-ц
Провадження №2/167/225/16
УХВАЛА
28.11.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області
в складі:
головуючого- судді Сіліча І.І.
при секретарі- Форсюк Т.М.
з участю позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
представника третьої особи - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 у справах дітей Рожищенської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 у справах дітей Рожищенської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про відвід судді Сілічу І.І., в звязку з тим, існують сумнів в його неупередженості та обєктивному розгляді даної справи.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що клопотання про відвід судді до задоволення не підлягає.
Обставини, на які посилаються відповідач невмотивовані і обставин, які б викликали сумнів в обєктивності та неупередженості судді не виявлено.
Керуючись ст.ст.24, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про відвід судді Сіліча І.І. відмовити.
Розгляд справи продовжити у тому ж складі суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.І.Сіліч
Судове рішення № 62998459, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 167/402/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: