Ухвала суду № 62998427, 28.11.2016, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/402/16-ц

Провадження №2/167/225/16

УХВАЛА

28.11.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Форсюк Т.М.

з участю відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 у справах дітей Рожищенської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 у справах дітей Рожищенської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про відвід судді Сілічу І.І., так як не довіряє даному судді. В нього існують сумнів щодо неупередженості судді та обєктивному розгляді ним даної справи. Крім того, суддя є зацікавленим в розгляді справи та однобоко її розглядає.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що клопотання про відвід судді до задоволення не підлягає.

Обставини, на які посилаються відповідач невмотивовані і обставин, які б викликали сумнів в обєктивності та неупередженості судді не виявлено.

Керуючись ст.ст.24, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Сіліча І.І. відмовити.

Розгляд справи продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.І.Сіліч