Ухвала суду № 62998441, 28.11.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
28.11.2016
Номер справи
161/15781/16-к
Номер документу
62998441
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 161/15781/16-к

Провадження № 1-кс/161/5633/16

У Х В А Л А

про призначення позапланової перевірки

м. Луцьк 28 листопада 2016 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., при секретарі Данієляні А.К., за участю прокурора прокуратури Волинської області Поліщука С.В., старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області Безушка О.М., розглянувши старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області Безушка О.М. про надання дозволу на проведення позапланової перевірки,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ прокуратури Волинської області Безушко О.М. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової перевірки з питань дотримання вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища в діяльності ДП СЛАП «Рожищеагроліс» (юридична адреса: вул. Гранична, 86 а, м. Рожище, Волинська області, код ЄДРПОУ 37040080) щодо законності здійснення рубок лісу за 2016 рік, до проведення якої залучити спеціалістів Державної екологічної інспекції у Волинській області.

З клопотання вбачається, що в провадженні ГУ ДФС у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №42015030000000169 від 03.07.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 5 ст. 191, ст. 246, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 425 КК України.

Враховуючи, що для забезпечення розслідування під час кримінального провадження №42015030000000169, необхідно провести позапланову документальну перевірку з питань дотримання вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища в діяльності ДП СЛАП «Рожищеагроліс»,оскільки досудовим розслідуванням встановлені факти привласнення майна шляхом зловживання службовим становищем, підроблення документів та вимагання неправомірної вигоди працівниками державного органу влади, інше, так як згідно довідки державної екологічної інспекції у Волинській області за результатами перевірки кварталу 65 виділу 11 Стирного Лісництва ДП СЛАП «Рожищеагроліс» де згідно лісорубного квитка № 344022 від 21.01.2016 проводилась суцільна лісосічна рубка виявлено 31 незаконно зрубане дерево породи дуб..

Тому з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у позапланової документальної перевірки з питань дотримання вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища ДП СЛАП «Рожищеагроліс»

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

У відповідності до п. 2 ч. 1, ч.ч. 2-4 ст. 6 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" підставами для здійснення позапланових заходів є виявлення та підтвердження недостовірності даних, заявлених у документах обов'язкової звітності, поданих суб'єктом господарювання. Проведення позапланових заходів з інших підстав, крім передбачених цією статтею, забороняється, якщо інше не передбачається законом або міжнародним договором України, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Суб'єкт господарювання повинен ознайомитися з підставою проведення позапланового заходу з наданням йому копії відповідного документа.

Вимогами п. 2 постанови КМ України "Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами" від 13.08.2015 № 408 передбачено, що надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених КПК України.

Згідно до п. 3.6 «Порядку організації та проведення перевірок суб'єктів господарювання щодо дотримання вимог природоохоронного законодавства», затвердженого наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України № 464 від 10.09.2008, підставами для здійснення позапланового заходу, в т.ч., є звернення фізичних та юридичних осіб про порушення суб'єктом господарювання вимог законодавства. Позаплановий захід у цьому разі здійснюється тільки за наявності згоди Державної екологічної інспекції України на його проведення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав для надання дозволу на проведення позапланової перевірки з питань дотримання вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища в діяльності ДП СЛАП «Рожищеагроліс» (юридична адреса: вул. Гранична, 86 а, м. Рожище, Волинська області, код ЄДРПОУ 37040080) щодо законності здійснення рубок лісу за 2016 рік, до проведення якої залучити спеціалістів Державної екологічної інспекції у Волинській області, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», ст.132 КПК України,

У Х В А Л И В :

Дати дозвіл на проведення позапланової перевірки з питань дотримання вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища в діяльності ДП СЛАП «Рожищеагроліс» (юридична адреса: вул. Гранична, 86 а, м. Рожище, Волинська області, код ЄДРПОУ 37040080) щодо законності здійснення рубок лісу за 2016 рік, до проведення якої залучити спеціалістів Державної екологічної інспекції у Волинській області.

Проведення перевірки спеціалістів Державної екологічної інспекції у Волинській області не повинно порушувати нормального режиму роботи підконтрольних установ та інших суб'єктів господарської діяльності.

Тривалість позапланової перевірки не повинна перевищувати 10 робочих днів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.С. Ющук

Часті запитання

Який тип судового документу № 62998441 ?

Документ № 62998441 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62998441 ?

Дата ухвалення - 28.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62998441 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62998441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62998441, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 62998441, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62998441 відноситься до справи № 161/15781/16-к

Це рішення відноситься до справи № 161/15781/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62998426
Наступний документ : 62998447