Вирок № 6299840, 20.12.2007, Теплодарський міський суд Одеської області

Дело № 1-45/07 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 декабря 2007 года Теплодарский городской суд Одесской области в

составе: председательствующей судьи - Мыслывой Л.М.,

при секретаре - Мельник А.В.,

с участием прокурора - Никитина Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Теплодар уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, не судимого, проживающего без регистрации: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2007 года около 12.30 часов ОСОБА_1, находясь на берегу «Барабойского водохранилища» в дачном кооперативе «Радуга» в г. Теплодаре Одесской области, сорвал около десяти листьев с дикорастущих сухих кустов растений конопли. Данные листья конопли он руками измельчил, упаковал в бумажный сверток, после чего данный сверток с измельченными высушенными листьями конопли, масса которых в высушенном виде составила 10, 3 грамм, поместил в правый карман своей куртки, где стал хранить и носить при себе в своей одежде для личного употребления путем курения, без цели сбыта до ее обнаружения и изъятия у него около 13 часов этого же дня на ул. Коммунальной, 3 в г. Теплодаре.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив сущность предъявленного обвинения, раскаялся в содеянном.

С согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.

Суд не усматривает оснований для самооговора подсудимым, считая его вину в совершении указанного преступления доказанной, его действия квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 являются чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность обвиняемого ОСОБА_1, в ходе расследования не выявлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, обстоятельства дела, изложенные в приговоре, то, что он полностью признал свою вину, положительно характеризуется по месту жительства, а также обстоятельства смягчающие наказание и

считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания назначенного наказания с испытанием.

Руководствуясь ст.ст.322, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 за проведение экспертизы - 150 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 35220002000142, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в ГУДКУ в Одесской области.

Вещественное доказательство по делу (л.д. 30), хранящееся в камере хранения Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента провозглашения в апелляционный суд Одесской области.