Дело № 1-88/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 февраля 2009 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Леона А.Я.
при секретаре: Зайченко Е.В.
с участием прокурора: Марченко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, русской, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, состоящей в гражданском браке, ранее не судимой, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4 «В», кв. 139
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, 26 декабря 2008 года, примерно в 14.00 час., имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, возле кинотеатра «Сич», расположенного на ж/м Тополь-3 в г. Днепропетровске, у не установленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрела стеклянный флакон емкостью 10 мл., содержащий жидкость, объемом 3,0 мл., которая согласно заключения эксперта № 70/10/55 от 22 января 2009 года является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,3 г., которое незаконно оставила хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, после чего ОСОБА_1 незаконно, без цели сбыта, храня при себе ранее приобретенный стеклянный флакон с указанным выше психотропным веществом, на маршрутном такси № 73, следовавшего с ж/м Тополь-3, направляясь к себе по месту жительства, незаконно перевезла психотропное вещество на перекресток улицы Леваневского и проспекта Калинина в г. Днепропетровске. Примерно в 15.30 час., ОСОБА_1 вышла из маршрутного такси № 73, чтобы пересесть на трамвай № 15 и поехать домой, на улицу Выборгская, д. 28 «В», кв. 139 в г. Днепропетровске и была задержана сотрудниками милиции, которые предложили ей пройти в Красногвардейский РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области для производства личного досмотра.
В этот же день, примерно в 16.10 час., в Красногвардейском РО, при производстве личного досмотра, в женской сумочке черного цвета, принадлежащей ОСОБА_1, которую она держала в правой руке, обнаружили и изъяли стеклянный флакон, содержащий психотропное вещество, которое она незаконно ранее приобрела, хранила при себе и перевезла для личного употребления без цели сбыта, который находился в пластиковой упаковке с медикаментами.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и пояснила, что 26 декабря 2008 года, на жилмассиве Тополь-3, примерно в 14.00 час., встретила ранее малознакомого мужчину по имени Виталий, у которого приобрела стеклянный флакон, содержащий психотропное вещество «первитин», объемом примерно 3 мл. за 30 грн., которое она на маршрутном такси № 73, следовавшего с ж/м Тополь-3, направляясь к себе по месту жительства, перевезла на перекресток улицы Леваневского и проспекта Калинина в г. Днепропетровске, где примерно в 15.30 час., при пересадке на трамвай № 15, была задержана сотрудниками милиции, которые в Красногвардейском РО, при производстве личного досмотра, обнаружили и изъяли стеклянный флакон, содержащий психотропное вещество, который находился в пластиковой упаковке с медикаментами. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимой ОСОБА_1, её вина в инкриминируемом ей преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом личного досмотра от 26 декабря 2008 года, в результате которого, в присутствии двух понятых у ОСОБА_1 в ее женской сумочке черного цвета, обнаружили и изъяли стеклянный флакон, емкостью 10 мл., содержащий жидкость светло-желтого цвета, объемом примерно 3,0 мл., который находился в пластиковой упаковке с медикаментами «Аспирин» (л.д. 4);
- заключением эксперта № 70/10/55 от 22 января 2009 года, согласно которого, жидкость, представленная на экспертизу 2,7 мл., изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,27 г. Согласно заключения специалиста № 74 от 31 декабря 2008 г., первоначальный объём изъятого у ОСОБА_1 вещества составлял 3,0 мл., количество которого в пересчете на сухую массу составляло 0,3 г. (л.д. 26 - 27);
- вещественными доказательствами по делу (л.д. 31);
- другими материалами дела в их совокупности.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимой ОСОБА_1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, и её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка психотропных веществ без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства, смягчающие наказание.
Данное преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимая находится под диспансерно-динамическим наблюдением у врача-нарколога с целью профилактики психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов. На учёте у врача-психиатра не состоит, не работает, ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимой и полное признание своей вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что назначение ОСОБА_1 наказания в виде штрафа и исправительных работ будет нецелесообразным, поскольку последняя не трудоустроена. Наказание в виде ограничения либо лишения свободы, а также применение норм ст. ст. 75, 76 УК Украины не будет соответствовать тяжести совершённого преступления. Исходя из этого, а также с учётом изложенного выше, суд считает, что исправление подсудимой невозможно без изоляции от общества и ей необходимо назначить наказание в виде ареста, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать степени тяжести совершенного преступления, а также целям исправления осуждённой и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии со ст. 91 УПК Украины с осужденной следует взыскать 300 гривен 48 копеек за проведение химической экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 (двух) месяцев ареста.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить, взяв под стражу из зала суда. Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 25 февраля 2009 года.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 300 гривен 48 копеек за проведение химической экспертизы: получатель платежа НИЭКЦ при УМВД в Днепропетровской области, расчетный счет 35223001006725 ОКПО 25575055, МФО 805012 за экспертизу № 70/10/55 от 22 января 2009 года.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет со стеклянным флаконом объемом 10 мл., содержащий особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), объемом 2,4 мл., находящийся в камере хранения Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденной, находящейся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.
Судья: А. Я. Леон
Судове рішення № 6299721, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-88/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: