Ухвала суду № 62996870, 28.11.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 729/471/16-ц Провадження № 22-ц/795/2026/2016 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Бойко В. І. Доповідач - Тагієв С. Р.

У Х В А Л А

28 листопада 2016 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Тагієв С.Р., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП «Агропрогрес» на ухвалу Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агропрогрес» про визнання правочинів - договорів оренди землі - недійсними,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху, запропоновано ПП «Агропрогрес» протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки, а протягом тридцяти днів звернутись з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши підстави для поновлення.

Зі зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали була отримана ПП «Агропрогрес» 15.10 2016 року, а його представником Недолугою Д.С., через якого подавалась апеляційна скарга, - 18.10.2016 року.

Однак, станом на поточну дату зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги не усунуті, доказів пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин не надано.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ПП «Агропрогрес» на ухвалу Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06 липня 2016 року - вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя С. Р. Тагієв