У Х В А ЛА
Справа № 683/492/13-ц
2/683/450/2013
07 жовтня 2013 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.
секретаря Загоруйко О.В.
з участю: позивачки ОСОБА_1;
представника позивачів адвоката ОСОБА_2;
представника відповідачки адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
В лютому 2013 року позивачі звернулись в суд з позовом до ОСОБА_5 і просиять стягнути з неї 2116 грн. матеріальної шкоди та 1500 грн. моральної шкоди, завданої затопленням квартири.
В обґрунтування заявленого позову вказують, що є власниками квартири АДРЕСА_1. Відповідачка ОСОБА_5 є власником квартири №21 у цьому ж будинку, яка розташована над їхньою квартирою. 02 січня 2013 року ними було виявлено факт затоплення належної їм квартири з вини ОСОБА_5 В результаті затоплення було пошкоджено стіни, шпалери у дитячій кімнаті, в коридорі, ванній та туалеті.
В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи для встановлення розміру матеріального збитку, завданого затопленням квартири позивачів, проведення якої просить доручити експерту ОСОБА_6
Представник відповідачки ОСОБА_3 при вирішенні даного клопотання покладається на думку суду, вказавши, що вина відповідачки у затоплені квартири позивачами не доведена.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст.143, 144, 202 ч.1 п.5, 203 п.2, 293 ч.1 п.13 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6
На вирішення експерта поставити наступне запитання:
1. Який розмір матеріального збитку заподіяно власникам квартири АДРЕСА_1 внаслідок її затоплення, яке було виявлено ними 03 січня 2013 року?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Для проведення експертизи експерту направити цивільну справу №2/683/450/2013.
Експертизу провести з участю сторін.
На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.
На ухвалу, в частині зупинення провадження у справі, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 62996542, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/492/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: