Справа №486/2/16-ц 28.11.2016
Провадження №22-ц/784/2518/16
У Х В А Л А
20 16 року, листопада місяця, 28 дня суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 жовтня 20 16 року по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання частково недійсним кредитного договору, визнання недійсними додаткових угод до кредитного договору та визнання недійсним договору застави,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційн а скарг а по даній справі за формою та змістом відповіда є вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
1)Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційн ою скарг ою ОСОБА_2.
2)Копію апеляційної скарг и надіслати відповідачу, третім особам.
3)Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скарг у в письмовій формі в строк до 12 грудня 20 16 року.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Судове рішення № 62994655, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/2/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: