Справа № 473/3515/16-ц
УХВАЛА
"28" листопада 2016 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовомОСОБА_1 до Рудої та Асоціації «Центр» про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ :
В листопаді 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рудої та Асоціації «Центр» про стягнення коштів.
Разом з тим, позивач просив звільнити його від сплати судового збору.
Розглянувши дану заяву, суддя прийшов до наступного.
Зокрема згідно ч.ч.1,3ст. 82 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З цих же підстав суд може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
При цьому, особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідност. 10 ЦПК Україниповинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Між тим, позивачем не зазначено обставин, з якими закон повязуєможливість позитивного вирішення питання щодо звільнення від сплати судового збору, а також не надано відповідних доказів.
За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.82,209,210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору -відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Лузан
Судове рішення № 62994458, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/3515/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: