Рішення № 62994391, 17.11.2016, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.11.2016
Номер справи
470/458/16-ц
Номер документу
62994391
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/470/208/16

Справа № 470/458/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ( далі - ПАТ ) «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1

В позовній заяві вказав, що згідно укладеного договору № 640/880-К880 від 17.09.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем, останній отримав споживчий кредит для оплати придбаного автомобіля в сумі 8952,0 дол. США зі сплатою 9,0 % річних, з кінцевим терміном повернення основної суми заборгованості згідно графіку до 16.09.2015 року. Проте, взяті на себе зобов'язання за договором не виконав, а тому станом на 23.11.2015 року в нього утворилася заборгованість в сумі 17 225,31 дол. США, з яких: 8 626,26 дол. США - заборгованість за кредитом; 3 438,88 дол. США - заборгованість за відсотками; 4 087,36 дол. США - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 1 072,81 дол. США - пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

Посилаючись на викладені обставини та на ст.ст.525, 526, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 загальну суму заборгованості в розмірі 17 225,31 дол. США, що еквівалентно 413 141,79 грн. та судові витрати.

Представник позивача за довіреністю Титаренко Д.С. надав в судове засідання письмову заяву, в якій позовні вимоги банку підтримав в повному обсязі, а справу просив розглянути без участі представника.

Відповідач ОСОБА_1 надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги банку визнав частково та просив застосувати річний строк позовної давності щодо стягнення пені за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів, зменшивши розмір неустойки до 2017,89 дол. США, а справу розглядати бей його участі.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні в ній докази, доходить такого.

Судом встановлено, що 17.09.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 640/880-К880, згідно умов якого позичальнику надано споживчий кредит для оплати придбаного автомобіля в сумі 8952,0 дол. США зі сплатою 9,0 % річних, з кінцевим терміном повернення основної суми заборгованості згідно графіку до 16.09.2015 року ( а. с. 5-7, 8 ).

Згідно п.3.3.7 договору встановлено, що позичальник зобов'язаний сплатити банку проценти за використання кредиту в порядку, визначеному п.2.4, 2.5 цього договору.

У відповідності з п.3.3.9 договору встановлено, що позичальник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п.1.1 цього договору.

Крім цього, згідно з п.4.1 кредитного договору, у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п.2.4 цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.1.1 цього договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення, що діє у період прострочення.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим за розрахунком ПАТ «Укрсоцбанк» станом на 23.11.2015 року в нього утворилася заборгованість в розмірі 17 225,31 дол. США, що еквівалентно 413 141,79 грн., з яких: 8 626,26 дол. США - заборгованість за кредитом, що еквівалентно 206 897,19 грн.; 3 438,88 дол. США - заборгованість за відсотками, що еквівалентно 82 480,03 грн.; 4 087,36 дол. США - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що еквівалентно 98 033,69 грн.; 1 072,81 дол. США - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, що еквівалентно 25 730,89 грн. ( а. с. 3-4 ).

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом та відсотками є обґрунтованими та відповідачем не оспорюються.

Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові ( ч.4 ст.267 УК України ).

Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну та спеціальну.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки ( ст.257 УК України ).

Для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність.

Зокрема, ч.2 ст.258 ЦК України передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки ( штрафу, пені ).

Відповідно до ст.253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила; за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання ( ч.1, 5 ст.261 ЦК України ).

Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.

Отже, оскільки позивач звернувся до суду з позовом лише 12 липня 2016 року, то пеня підлягає стягненню в межах одного року до такого звернення в розмірі 2017,89 дол. США ( 1610,59 дол. США + 407,30 дол. США ), виходячи з такого.

Пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 13.07.2015 року по 22.11.2015 року складає п'ять періодів: з 13.07 по 10.08.2015 року, тобто 29 днів, протягом якого подвійна облікова ставка НБУ становила 60 % річних; з 11.08 по 27.08.2015 року, тобто 17 днів, протягом якого подвійна облікова ставка НБУ становила 60 % річних; з 28.08 по 16.09.2015 року, тобто 20 днів, протягом якого подвійна облікова ставка НБУ становила 54 % річних; з 17.09 по 24.09.2015 року, тобто 8 днів, протягом якого подвійна облікова ставка НБУ становила 54 % річних; з 25.09 по 22.11.2015 року, тобто 59 днів, протягом якого подвійна облікова ставка НБУ становила 44 % річних, та становить 1610,59 дол. США., виходячи з наступного розрахунку: ( 8448,26 х 60 % : 365 х 29 ) = 402,74 дол. + ( 8555,26 х 60 % : 365 х 17 ) = 239,08 дол. + ( 8555,26 х 54 % : 365 х 20 ) = 253,14 дол. + ( 8626,26 х 54 % : 365 х 8 ) = 102,10 дол. + ( 8626,26 х 44 % : 365 х 59 ) = 613,53 дол.

Пеня за несвоєчасне повернення відсотків за період з 13.07.2015 року по 22.11.2015 року складає три періоди: з 13.07 по 27.08.2015 року, тобто 46 днів, протягом якого подвійна облікова ставка НБУ становила 60 % річних; з 28.08 по 24.09.2015 року, тобто 28 днів, протягом якого подвійна облікова ставка НБУ становила 54 % річних; з 25.09 по 22.11.2015 року, тобто 59 днів, протягом якого подвійна облікова ставка НБУ становила 44 % річних, та становить 407,30 дол. США, виходячи з наступного розрахунку: ( 2164,62 х 60 % : 365 х 46 ) = 163,68 дол. + ( 2164,62 х 54 % : 365 х 28 ) = 89,67 дол. + ( 2164,62 х 44 % : 365 х 59 ) = 153,95 дол.

Таким чином, позовні вимоги банку про стягнення пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків підлягають задоволенню частково на суму 2017,89 дол. США, що еквівалентно 48398,28 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

У відповідності з цією статтею суд стягує з ОСОБА_1 на користь банку 5066,77 грн. витрат по сплаті судового збору, що становить 81,76 % від задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( паспорт: серії НОМЕР_2, виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 04.04.1997 року, ІПН НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість станом на 23.11.2015 року за кредитним договором № 640/880-К880 від 17.09.2008 року в розмірі 14083,03 доларів США, що еквівалентно 337775,50 ( триста тридцять сім тисяч сімсот сімдесят п'ять ) грн. 50 коп., з яких: 8626,26 доларів США, що еквівалентно 206897,19 грн. - заборгованість за кредитом; 3438,88 доларів США, що еквівалентно 82480,03 грн. - заборгованість за відсотками; 2017,89 доларів США, що еквівалентно 48398,28 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків - на поточний рахунок 29091805130003 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 5066,77 ( п'ять тисяч шістдесят шість ) грн. 77 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. В. Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62994391 ?

Документ № 62994391 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62994391 ?

Дата ухвалення - 17.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62994391 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62994391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62994391, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 62994391, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62994391 відноситься до справи № 470/458/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 470/458/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62994388
Наступний документ : 62994392