Ухвала суду № 62994223, 16.11.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 462/9120/12 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк А.І.

Провадження № 22-ц/783/6073/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 В. І.

Категорія: 81

У Х В А Л А

судового засідання

16 листопада 2016 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі: Головуючого судді Берези В.І., суддів: Бойко С.М., Шеремети Н.О., за участю секретаря судового засідання Юзефович Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 23 серпня 2016 року у справі за скаргою представника стягувача ОСОБА_2 ОСОБА_3, про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження,-

встановила:

ОСОБА_4 подав до суду апеляційної інстанції письмове клопотання про відвід суддів Берези В.І. Бойко С.М., обґрунтовуючи тим, що судді брали участь у розгляді іншої справи, пов`язаної з даною справою, тим самим висловили свою позицію у спірних правовідносинах, а саме: колегією у складі цих суддів винесено ухвалу від 16.06.2015 року про відхилення його апеляційної скарги на ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 22.04.2015 року у справі за його скаргою щодо поновлення строку на оскарження постанови головного державного виконавця Личаківського ВДВС про закінчення виконавчого провадження. Зазначає, що предметом розгляду у попередній і даній справі є участь батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо заявленого клопотання, колегія суддів прийшла до наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що попередній розгляд справи провадження № 22-ц/783/3931/15 стосується оскарження дій державного виконавця, пов`язаних з винесенням постанови від 14.10.2014 року про закінчення виконавчого провадження № 44540760 з виконання виконавчого листа №1309/9120/12, виданого 05.08.2014р. Залізничним районним судом м.Львова /а.с.218 т.1/.

У даній справі оскаржуються дії державного виконавця, які стосуються іншого періоду та за наслідками цих дій винесено постанову від 24.05.2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання рішення Залізничного районного суду м.Львова від 20.02.2013 року щодо участі батька у вихованні дитини.

Таким чином, оскарження дій державного виконавця у даній справі не стосується обставин, яким суд надавав оцінку у попередній справі, а отже підстави для відводу суддів, в силу ст. 20 ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 20, 24, 168 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

у задоволенні заяви про відвід судді Берези В.І. та судді Бойко С.М. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Береза В.І.

Судді: Бойко С.М.

ОСОБА_5