Ухвала суду № 62992895, 28.11.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 264/4813/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/849/2016(м)

Головуючий в 1 інстанції Литвиненко Н.В.

Доповідач Пономарьова О.М.

Категорія 52

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 листопада 2016 року місто Маріуполь

Суддя Апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей

в с т а н о в и л а:

Іллічівським районним судом міста Маріуполя Донецької області 16 вересня 2016 року увалено рішення, на яке відповідачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Оскаржуване рішення проголошено 16 вересня 2016 року у відсутність відповідачів, копія отримана заявником 30 вересня 2016 року (а.с.56), останнім днем для подання апеляційної скарги є 10 жовтня 2016 року, проте скарга подана до суду 11 жовтня 2016 року.

Ухвалою апеляційного суду від 13 жовтня 2016 року апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 вересня 2016 року залишена без руху, заявниці запропоновано надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплатити судовий збір у сумі 2 756 грн.

24 листопада 2016 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1, в якому вона просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 вересня 2016 року. В якості підстав для поновлення строку відповідач зазначає, що доглядає хворого батька та не встигла вчасно потрапити до суду для подання скарги

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Враховуючи викладене, вважаю, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню. Строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 вересня 2016 року відповідачем ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Крім того, 21 листопада 2016 відповідачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на вказане рішення. Заявник зазначає, що тимчасово не працює, інших джерел доходів, крім заробітної плати, не має, крім того, посилається, що здійснює догляд за хворим батьком.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З урахуванням вищезазначеного, вважаю можливим відстрочити відповідачу ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 вересня 2016 року до ухвалення судового рішення Апеляційним судом Донецької області у справі за позовом Органу опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 294, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 вересня 2016 року задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 вересня 2016 року.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 вересня 2016 року задовольнити.

Відстрочити відповідачу ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 вересня 2016 року до ухвалення судового рішення Апеляційним судом Донецької області у справі за позовом Органу опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 08 грудня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.М. Пономарьова