Постанова № 62992496, 28.11.2016, Волноваський районний суд Донецької області

221/4963/16-к

1-кп/221/439/2016

УХВАЛА

28 листопада 2016 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015050000000449 від 27.08.2015 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Хлібодарівка Волноваського району Донецької області, українки, громадянки України, з вищою юридичною освітою, працюючої на посаді слідчого СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч.2 ст. 28, ч. 3 ст. 371 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 21.11.2016 року клопотання про відівід судді Овчиннікової О.С. у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч.2 ст. 28, ч. 3 ст. 371 КК України задоволено. Справу передано на розгляд судді Мохову Є.І.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд, не пізніше п'яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого судового засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Потерпілий ОСОБА_2 відбуває покарання в Оріхівській ВК№88 УДПтСУ в Запорізькій області, а потерпілий ОСОБА_3 з Синельниківської ВК №94 УДПтСУ в Дніпровській області доставлений до Маріупольського СІ.

Відповідно до ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Оскільки потерпілий ОСОБА_2 відбуває покарання у виправній колонії в Запорізькій області, а потерпілий ОСОБА_3 знаходиться в Маріупольському СІ, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне проводити підготовче судове засідання кримінального провадження 18 листопада 2016 року о 10.00 годині в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведения відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_2 доручити керівництву Оріхівської ВК№88 УДПтСУ в Запорізькій області, а за участю ОСОБА_3 - керівництву Маріупольського СІ.

Враховуючи викладене, керуючись статтею ч.1 ст. 314, ч.2 ст. 369, ст. 392, 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Проводити підготовче судове засідання кримінального провадження 1-кп/221/439/2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч.2 ст. 28, ч. 3 ст. 371 КК України 02 грудня 2016 року о 10.00 годині в режимі відеоконференції під час трансляції з Маріупольським СІ та Оріхівською ВК №88 УДПтСУ в Запорізькій області.

Маріупольському СІ забезпечити проведення відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_3, а Оріхівській ВК№88 УДПтСУ в Запорізькій області за участю потерпілого ОСОБА_2

Копію ухвали негайно надіслати до Оріхівської ВК№88 УДПтСУ в Запорізькій області, Маріупольського СІ для виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Мохов