Ухвала суду № 62990461, 25.11.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/1920/16-к Номер провадження 11-п/786/552/16 Доповідач ап. інст. Корсун О. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді Корсун О.М.,

суддів : Костенка В.Г., Маліченка В.В.

з участю секретаря Бондар М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Миргородського міськрайонного суду Полтавської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2016 за № 42016171260000036 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Миргородського міськрайонного суду Полтавської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2016 за № 42016171260000036 щодо ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, до іншого суду.

Подання мотивовано тим, що злочин вчинений у м. Полтава, через це кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності .

Учасникам судового провадження було повідомлено про день і час розгляду подання, однак у судове засідання вони не з'явились, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження № 42016171260000036, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 цього Кодексу кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Згідно положень ч. 2 зазначеної норми закону до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості свідків або потерпілих, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Як убачається з наданих суду матеріалів кримінального провадження, до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42016171260000036 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, а саме - у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало тяжкі наслідки.

Згідно обвинувального акта, ОСОБА_2, мешканка м. Полтава, обвинувачується у неналежному виконанні своїх службових обов'язків, через несумлінне ставлення до них, що завдало тяжкі наслідки у вигляді збитків державному бюджету на суму 562 339 грн, зазначене приміщення ТОВ СРБУ «Полтаваліфт» за адресою вул. Латишева, 13 м. Полтава.

За таких обставин, конкретне місце вчинення ОСОБА_2 інкримінованого їй злочину з обвинувального акта вбачається приміщення ТОВ СРБУ «Полтаваліфт» за адресою вулиця Латишева, 13 м. Полтава.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність задоволення подання Миргородського міськрайонного суду Полтавської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2016 за № 42016171260000036 щодо ОСОБА_2, до іншого суду.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 32, 34, 418, 419 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Подання Миргородського міськрайонного суду Полтавської області задовольнити.

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2016 за № 42016171260000036 щодо ОСОБА_2 направити до Київського районного суду м. Полтава - для розгляду.

С У Д Д І :

___ _______ ______

Корсун О.М. Маліченко В.В. Костенко В.Г.