Справа № 369/6602/15-ц Головуючий у І інстанції Усатов Д. Д.Провадження № 22-ц/780/6197/16 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л. А.Категорія 4 28.11.2016
УХВАЛА
Іменем України
28 листопада 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого Волохова Л.А.,
суддів: Мельника Я.С., Лівінського С.В.,
при секретарі: Нагорній Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Комунального підприємства "Боярка-водоканал", Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз", Публічного акціонерного товариства "Київобленерго", Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області", третя особа: Органа опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні проїздом та визнання рішення Боярської міської ради неправомірним, -
керуючись ст.ст. 209, 218, 312 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 жовтня 2016 року скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Судове рішення набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий: Волохов Л.А.
Судді: Мельник Я.С.
Лівінський С.В.
Судове рішення № 62990066, Апеляційний суд Київської області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/6602/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: