Справа № 381/3925/16-к Головуючий у І інстанції Суботін А. В.Провадження № 11-кп/780/1546/16 Доповідач у 2 інстанції Семенцов Ю. В.Категорія 37 28.11.2016
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
28 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Семенцов Ю.В., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2016 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого, ст. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, повернуто прокурору для усунення недоліків,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2016 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 повернуто прокурору для усунення недоліків.
18 листопада 2016 року обвинуваченим ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на вказану ухвалу.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 393 КПК України обвинувачений відноситься до кола осіб, які мають право на подачу апеляційної скарги.
Перевіркою матеріалів встановлено, що апеляційна скарга подана обвинуваченим, тобто особою, яка відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 393 КПК України має право на подачу апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали суду, тобто у передбачений п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України строк та з додержанням вимог ст. 396 КПК України.
Таким чином, перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2016 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 повернуто прокурору для усунення.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали, копії апеляційної скарги та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки.
Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу прокурора до 07 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Ю.В. Семенцов
Судове рішення № 62989994, Апеляційний суд Київської області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/3925/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: