Ухвала суду № 62989912, 09.11.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 379/944/14-ц Головуючий у І інстанції Бабоїд О. М.Провадження № 22-ц/780/5250/16 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є. М.Категорія 33 09.11.2016

УХВАЛА

Іменем України

09 листопада 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: Суханової Є.М.,

суддів: Сержанюк А.С., Данілов О.М.,

за участю секретаря: Бобка О.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_2 про призначення судової автотоварозновчої експертизи у цивільній справі за Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регрессу,-

ВСТАНОВИЛА:

На підставі вимог ст.ст. 143, 145, 304, 307, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у справі автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

- встановити розмір вартості матеріальних збитків, завданих власнику транспортного засобу, автомобіля марки «Вольво», модель «S80», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, у результаті його пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді, що сталася 06.03.2012 року о 07 год. 30 хв. в м. Києві на вулиці пр. Перемоги, 1.?

-Окремо визначити розмір матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу, автомобіля марки «Вольво», модель «S80», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент вчинення дорожньо-транспортна пригода, яка сталася 06 березня 2012 року о 07 годині 30 хвилин в м. Києві на пр. Перемоги, 1.,

-Окремо визначити розмір матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу, автомобіля марки «Вольво», модель «S80», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на момент подачі позовної заяви до суду першої інстанції, а саме 22 квітня 2014 року.

Проведення даної експертизи доручити "Київському науково-дослідному інституту судових експертиз» ( 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6 ).

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 379/944/14-ц, (провадження № 22ц/780/5250/16).

Попередити експертів про кримінальну вiдповiдальнiсть за ст.ст. 384, 385 КК України за вiдмову надати висновок та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Витрати‚ пов'язанi з оплатою за проведення експертизи‚ покласти на ОСОБА_2 (01033, АДРЕСА_1).

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в частині зупинення провадження у справі.

Головуючий:

Судді: