Справа №295/14442/16-ц
Категорія 38
2/295/3703/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2016 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Житомирської міської ради, третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ :
Позивачі звернулись до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просять визнати за ними право власності на житловий будинок № 115-а по вулиці Максютова в місті Житомирі з надвірними прибудовами, в порядку спадкування після померлого ОСОБА_4, по ? частині за кожною.
При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Позовна заява не в повному обсязі оплачена судовим збором.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.01.2016 року) судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальноїзаробітної плати ( від 551,20 грн. до 6890,00 грн.), який має бути сплачений на рахунок УДКСУ у м. Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код МФО 811039, р/р 31218206700003, призначення платежу «Судовий збір», код платежу 22030001. позивачем ОСОБА_4
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам,- не нижче його балансової вартості.
Згідно ч. 2 ст.80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Оскільки позивачами в позовній заяві визначена ціна позову вочевидь не відповідає реальній вартості майна, суд попередньо визначає ціну позову в розмірі 100000,00 грн.
До позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 551,20 грн. ОСОБА_1.
Згідно вимог ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.01.2016 року) передбачено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Таким чином, позивачу ОСОБА_2 необхідно надати суду оригінал квитанції про оплату судового збору в розмірі 551,20 грн.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додерження вимог ст. 119 ЦПК України та неоплачена судовим збором, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Житомирської міської ради, третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Стрілецька
Судове рішення № 62988740, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/14442/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: