Ухвала суду № 62987703, 28.11.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/2282/16 Суддя - доповідач: Троян Н.М.

У Х В А Л А

28 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у м. Києві № 6, Апеляційної атестаційної комісії Північного регіону, Головного управління Національної поліції у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 вересня 2016 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погодившись із зазначеною постановою, Головним управлінням Національної поліції у м. Києві подано апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 вересня 2016 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав, передбачених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому невідповідність приписам статті 187 КАС України полягала у тому, що при поданні апеляційної скарги апелянтом не додано документ про сплату судового збору у розмірі 2425 грн 28 коп.

Апелянту, крім того, вказаною ухвалою надано строк п`ять днів з моменту отримання ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2016 для усунення недоліків.

Копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримана 14.11.2016, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 233).

23 листопада 2016 року до канцелярії Київського апеляційного адміністративного суду апелянтом подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року Головним управлінням Національної поліції у м. Києві була отримана 14.11.2016, що підтверджується реєстраційним номером вхідної кореспонденції на супровідному листі (а. с. 237),

на виконання до юридичного відділу дана ухвала надійшла 17.11.2016, що підтверджується вхідним реєстраційним номером на супровідному листі (а. с. 237), для сплати судового збору в Головному управлінні Національної поліції у м. Києві необхідний час більше 3 днів, оскільки платіжні фінансові документи надсилаються до державного казначейства протягом трьох днів, у зв'язку з чим просить визнати поважними причини пропуску строків на усунення недоліків апеляційної скарги та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою. Крім того, як підтвердження сплати судового збору, апелянт надає документ про сплату судового збору (а. с. 236).

Проте з доданого документу про сплату судового збору вбачається, що позивачем додано до апеляційної скарги документ про сплату судового збору на суму 2245 грн 28 коп. замість необхідного 2425 грн 28 копійок. Отже, апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Згідно до статті 102 КАС України - пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуюче викладене, вбачається за доцільне продовжити апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 108, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Головного управління Національної поліції у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року - задовольнити.

Продовжити строк апелянту для усунення недоліків апеляційної скарги до 08 грудня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Троян

Головуючий суддя Троян Н.М.