Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
22 листопада 2016 р. Справа №805/3860/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., за участю секретаря судового засідання Мангуш З.В. та представників сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання витребування доказів у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна" до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги № 2529-17 від 09.09.2016 року,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш Енд Кері Україна» звернулось до суду з позовом до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги № 2529-17 від 09.09.2016 року.
Судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні дані щодо того, за який період відповідачем нараховано позивачу суму земельного податку з юридичних осіб зазначену у спірній податковій вимозі № 2529-17 від 09.09.2016 року та з чого вона складається (основний платіж, штрафні санкції).
Суд вважає, що дослідження вказаних доказів є необхідним для вирішення даної справи.
Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч.ч.4, 5 ст.11 КАС України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до положень ч.ч.4, 6 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Враховуючи викладене, з метою з'ясування того чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати у Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області письмові пояснення щодо того за який період відповідачем нараховано позивачу суму податку земельного податку з юридичних осіб зазначену у спірній податковій вимозі № 2529-17 від 09.09.2016 року та з чого вона складається (основний платіж, штрафні санкції), а також витребувати у відповідача зворотній бік облікової картки позивача з відповідного податку за період починаючи з 2014 року по момент розгляду даної справи.
Керуючись ч.4 ст.11, ст.69, ст.71, ст.110, ст.160, ст.165, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати у Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області:
- письмові пояснення щодо того за який період нараховано суму земельного податку у спірній податковій вимозі № 2529-17 від 09.09.2016 року та з чого вона складається;
- зворотній бік облікової картки позивача із земельного податку з юридичних осіб за період з 2014 року по момент розгляду даної справи.
Зобов'язати Красноармійську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області надати витребувані судом докази у строк до 13 грудня 2016 року, шляхом надіслання сканкопій оригіналів цих документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду inbox@adm.dn.court.gov.ua.
Засвідчені у встановленому порядку копії цих документів направити на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, корпус 2.
Попередити, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя Бабіч С.І.
Судове рішення № 62987418, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3860/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: