Ухвала суду № 62986684, 24.11.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24 листопада 2016 рокуСправа № 912/4366/16

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Регіонального відділення фонду державного майна України по Кіровоградській області

до відповідача ОСОБА_1 комітету Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області

про визнання незаконним та скасування рішення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.12.2016 о 10:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

4. На підставі норм ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити заклопотанням позивача до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 господарство "Веста" (27100, Кіровоградська обл., м. Новоукраїнка, вул. Калініна, 72, і.к. 23900746).

5. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до дня судового засідання надати суду:

позивача:

- копію правовстановлюючих документів, документи на підтвердження посадового становища підписанта позовної заяви ОСОБА_3,

- копію рішення № 126 виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області від 26.05.05 " Про оформлення права власності ВАТ "Новоукраїнка-агротехсервіс" на об'єкти нерухомого майна" ,

- копію подання прокуратури Новоукраїнського району сесії Новоукраїнської міської ради про скасування незаконного рішення виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради від 26.05.05;

- копію рішення виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради від 19.06.13 № 76 ;

документи на підтвердження проведення у жовтні 2014 року перевірки за зверненням Регіонального відділення прокуратурою району та її результатів;

- письмово зазначити номер справи, що порушена за зверненням прокурора Новоукраїнського району від 13.11.14 та зупинена 19.11.2014;

- копію постанови Новоукраїнського районного суду у адміністративній справі за позовом ФГ "Веста" до виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради від 26.03.15;

- письмово вказати номер справи, відповідно до якої 26.03.15 Новоукраїнський районний суд розглянув адміністративний позов фермерського господарства "Веста" до виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради;

- документи на підтвердження того, кому передано на зберігання майно, яке не увійшло до статутного фонду ВАТ "Новоукраїнка-Агротехсервіс" відповідно до Положення про управління державним майном, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі, затв. наказом Фонду державного майна України та Міністерства економіки України від 19.05.1999 № 908/68;

відповідача:

- відзив на позов, докази направлення відзиву на адресу позивача;

третю особу: письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

6. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачу (25009, м. Кропивницький, вул. Глінки, 2); відповідачу (27100, Кіровоградська обл., Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, вул. Воровського, 70), третій особі (27100, Кіровоградська обл., м. Новоукраїнка, вул. Калініна, 72).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право: стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також винести в установленому порядку окрему ухвалу (ст. 90 ГПК України).

Суддя Т. В. Макаренко