Рішення № 62986619, 21.11.2016, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
21.11.2016
Номер справи
907/602/16
Номер документу
62986619
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.11.2016 Справа № 907/602/16

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Закарпатавтотранс", м.Ужгород

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Велятино Хустського району

про спонукання укласти договір

Головуючий суддя Йосипчук О.С.

За участю представників сторін:

від позивача: адвокат Ігнатьо Б.Я., дог. №21/16 від 03.08.2016р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Приватним акціонерним товариством "Закарпатавтотранс", м.Ужгород заявлено позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Велятино Хустського району про спонукання укласти договір № 25 від 03.08.2016р. про надання послуг автостанцією перевізникові.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що на виконання вимог ст.32 Закону України "Про автомобільний транспорт", з метою укладення договору про надання послуг автостанцією перевізникові, ним, як власником автостанцій, на адресу відповідача було надіслано два примірника проекту договору № 25 від 03.08.2016р. Відповідач, отримавши проект Договору, ухиляється від зобов'язання укласти зазначений договір, тому просить суд винести рішення про спонукання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Велятино Хустського району укласти зазначений Договір № 25 від 03.08.2016р.

Відповідач, на вимоги суду (ухвали суду у справі від 20.09.2016р., від 11.10.2016р., від 28.10.2016р. та від 10.11.2016р.), письмовий відзив з доказами в його обґрунтування не надіслав, в судове засідання не з'явився, явку свого представника в судове засідання не забезпечив та не повідомив суд про причини неявки, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду спору.

За цих обставин справа розглядається на наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали щодо спірного питання,

Суд констатує наступне:

Позивач, будучи власником автостанції, звернувся до відповідача з пропозицією укласти договір від 03.08.2016 року №25 про надання послуг автостанцією перевізникові. Означені вимоги грунтуються на наявності у відповідача укладених з Хустською районною державною адміністрацією (Організатор) Договорів про перевезення пасажирів на приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі території Хустського району, а саме №43 від 30.04.2015р. (маршрут №07-402 "Хуст-Бороняво"), №116 від 21.11.2014р. (маршрут №07-436 "Хуст-Забрідь"), №117 від 21.11.2014р. (маршрут №07-406 "Хуст-Данилово"), №118 від 21.11.2014р. (маршрут №07-405 "Хуст-Вільшани") та №119 від 21.11.2014р. (маршрут №07-423 "Хуст-Олександрівка").

В порядку ст.181 ГК України, проект зазначеного вище Договору в двох примірниках був надісланий позивачем на адресу відповідача із клопотанням його підписання, яке останній не задоволив та не вчинив жодних дій, які б підтверджували факт його укладення або наявності зауважень до нього.

Надісланий відповідачу проект Договору №25 від 03.08.2016, який складений за примірною формою договору про надання послуг автостанцією перевізникові, затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв'язку України №860 від 30.11.2010р. позивачем додано до матеріалів справи.

Проектом передбачається укладання договору між власником автостанції (далі-Власник) приватним акціонерним товариством "Закарпатавтотранс" (позивач у справі) таперевізником яким є фізична особа-підприємць ОСОБА_1 (відповідач у справі). Наведений вище правочин здійснюється на підставі пункту 114 Правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №176 від 18.02.1997 року (далі - Правила), та договору Перевізника з місцевим органом виконавчої влади чи Дозволу уповноваженого органу державної виконавчої влади.

Як вбачається із розділу 1 зазначеного проекту договору, власник за завданням перевізника надає йому на території своїх автостанцій (автовокзалів) комплекс обов'язкових та передбачених законодавством послуг, пов'язаних з організацією і здійсненням процесу прийняття та відправлення пасажирів транспортом Перевізника, продажем проїзних квитків та квитанцій на перевезення багажу, диспетчерським управлінням, організацією прибуття і відправлення автобусів, інформуванням водіїв щодо умов дорожнього руху, а також інші послуги відповідно до вимог Закону України "Про автомобільний транспорт" і Правил. Поряд з цим власник надає перевізникові послуги з обслуговування перевезень пасажирів автобусами за маршрутом (маршрутами) перелік яких наведено у Додатку №1, що є невід'ємною частиною цього договору.

Далі, Розділом 3 цього ж проекту договору зокрема передбачено, що грошові кошти в розмірі 85% від суми вартості за тарифом реалізованих квитків (тобто чистої суми вартості за тарифом на перевезення пасажирів та багажу, без урахування додаткових зборів та ПДВ), а також ПДВ на дану суму (застосовується тільки для договорів з перевізниками - платниками ПДВ на загальних умовах) підлягають перерахуванню на розрахунковий рахунок Перевізника. А власник перераховує Перевізникові кошти від продажу квитків на проїзд в автобусі, за перевезення багажу, а також страхові платежі (якщо перевізник здійснює страхування пасажирів без участі власника) протягом п'яти днів з дня відправлення відповідного рейсу шляхом безготівкового переказу на рахунок Перевізника.

Умовами запропонованого відповідачу спірного договору передбачені і наступні умови:

Якщо Перевізник не має поточних банківських рахунків, розрахунок Власника з Перевізником проводиться шляхом видачі готівкових грошових коштів з каси автостанції (автовокзалу) виключно за наявності в одержувача (одержувачів) довіреності, завіреної печаткою та підписом (у разі відсутності печатки довіреність завіряється нотаріально) та документа, зазначеного в довіреності (паспорт, водійське посвідчення одержувача).

У разі попереднього продажу квитків Перевізником самостійно, агентом Перевізника чи водієм Перевізника після закриття квитково-касової відомості частину автостанційного збору, за вирахуванням вартості послуг з касового продажу квитків громадянам, та суму винагороди за надання послуг згідно з предметом цього Договору, за вирахуванням вартості автостанційних послуг з продажу квитків, Перевізник зобов'язаний перерахувати автостанції, на якій пасажир повинен здійснити посадку.

Встановлено наступний порядок фіксації пасажирів із квитками, що реалізовані Перевізником самостійно, водієм або агентом Перевізника на маршрутах:

Кількість таких пасажирів за звітній період встановлюється на підставі актів, які складаються обслуговуючим персоналом автостанцій Власника. Форма актів повинна відповідати узгодженому сторонами цієї угоди взірцю (додаток №1 до цієї угоди). Одночасно із заповненням актів, працівники Власника роблять відмітку у квитково-облікових документах водіїв Перевізника. Із актом водій Перевізника ознайомлюється під розпис, а у разі його відмови - в акті робиться відповідна відмітка. Акти (їх зведені реєстри) надсилаються Перевізнику або надаються його представникам при проведенні звірки розрахунків за звітній період.

У разі попереднього продажу квитків Перевізником самостійно чи агентом Перевізника, Перевізник зобов'язаний перерахувати Власнику суму у розмірі 12% від вартості проїзду за тарифом за кожного пасажира зафіксованого у спосіб визначений цією угодою.

Згідно розділу 9 Договору, Договір набирає чинності з 03 серпня 2016 року і діє до дати, якою встановлено останній день строку дії договору Перевізника із Організатором перевезень. У разі здійснення перевезень на основі дозволу Організатора, цей Договір діє до дати, якою встановлено останній день строку дії такого дозволу.

За правилами чинного законодавства України, обов'язковою умовою щодо спонукання в судовому порядку укласти зазначений договір є, зокрема, обов'язковість для сторін укладення договору, права та обов'язки фактично взаємодіючих суб'єктів права імперативно мають бути формалізованими у письмовій формі - договорі.

Відповідно до ст.32 Закону України "Про автомобільний транспорт", відносини автомобільного перевізника із власниками автостанцій визначаються договором. При цьому, предметом договору автомобільного перевізника, що здійснює перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, з власниками автостанцій є надання послуг та виконання робіт, пов'язаних з відправленням і прибуттям пасажирів.

Власники автостанцій зобов'язані укласти договір з автомобільним перевізником, що здійснює перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, тільки за наявності в нього договору із органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування про організацію перевезення на автобусних маршрутах загального користування чи дозволу органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування на обслуговування маршрутів загального користування, що пролягають через цю автостанцію.

У відповідності до вимог п. 114 Правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №176 від 18.02.1997р., перевізник укладає з автостанцією договір про надання послуг автостанцією, яким визначаються перелік та обсяги послуг, їх вартість і порядок проведення розрахунків. Примірну форму договору затверджує Мінінфраструктури.

Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України №860 від 30.11.2010р., затверджена примірна форма договору про надання послуг автостанцією перевізникові.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Водночас, за приписами ч.ч. 2, 3 ст. 179 ГК України, Кабінет Міністрів України, уповноважені ним або законом органи виконавчої влади можуть рекомендувати суб'єктам господарювання орієнтовні умови господарських договорів (примірні договори), а у визначених законом випадках - затверджувати типові договори.

Таким чином, укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов'язком для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

За ч.6 ст.179 ГК України суб'єкти господарювання, які забезпечують споживачів, зазначених у частині першій цієї статті, електроенергією, зв'язком, послугами залізничного та інших видів транспорту, а у випадках, передбачених законом, також інші суб'єкти зобов'язані укладати договори з усіма споживачами їхньої продукції (послуг). Законодавством можуть бути передбачені обов'язкові умови таких договорів.

За таких обставин, суд констатує обов'язковість укладення в силу закону договору про надання послуг автостанцією перевізникові, а тому, відповідно до ч.1 ст. 187 ГК України, спір щодо укладення такого договору може бути переданий на розгляд суду.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 181 ГК України проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках.

Сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору.

Матеріалами справи підтверджено, що на виконання вимог ст.32 Закону України "Про автомобільний транспорт", позивач свої зобов'язання щодо укладення Договору про надання послуг автостанцією перевізникові виконав в повному обсязі, надіславши відповідачу проект Договору в двох примірниках для підписання.

Однак, відповідач від обов'язку щодо укладення Договору про надання послуг автостанцією перевізникові ухилився та не вчиняє жодних дій щодо його підписання.

Крім цього, проаналізувавши істотні умови запропонованого позивачем проекту Договору №25 від 03.08.2016р., обов'язковість та процедуру укладення договору про надання послуг автостанцією перевізникові, судом встановлено, що Договір №25 складений згідно умов примірної форми договору, затвердженої Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України №860 від 30.11.2010р. та відповідає вимогам статті 180 Господарського кодексу України та нормам Закону України "Про автомобільний транспорт". За таких обставин, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та правомірними і підлягають задоволенню.

Частиною 2 статті 187 Господарського кодексу України передбачено, що день набрання чинності рішенням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладення відповідного господарського договору, якщо рішенням суду не визначено інше.

Враховуючи обставини справи та наявні в матеріалах докази, суд приходить до висновку, що спірний договір набирає чинності та відповідно є укладеним в день набрання даним рішенням суду чинності.

Згідно ч.3 ст.84 ГПК України, у спорі, що виник при укладанні або зміні договору, в резолютивній частині вказується рішення з кожної спірної умови договору, а у спорі про спонукання укласти договір - умови на яких сторони зобов'язані укласти договір, з посиланням на поданий позивачем проект договору.

Відповідно до п.9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.12 №6 "Про судове рішення", у резолютивній частині рішення про спонукання укласти договір зазначаються умови, на яких сторони зобов'язані укласти договір, з посиланням на поданий позивачем проект цього договору, наприклад: "Вважати договір (найменування договору) укладеним на умовах поданого (найменування позивача) проекту цього договору", а в разі необхідності - з викладенням у рішенні умов (пунктів) договору повністю або в певній частині. Із врахуванням цього, суд вважає за необхідне викласти в резолютивній частині умови проекту договору.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 36, 43, 49, ст.ст. 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Вважати укладеним між Приватним акціонерним товариством "Закарпатавтотранс" (88000, Закарпатська область м.Ужгород, вул.Перемоги, 102, код ЄДРПОУ 03113934) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 АДРЕСА_1, НОМЕР_1) договір №25 про надання послуг автостанцією перевізникові на умовах поданого Приватним акціонерним товариством "Закарпатавтотранс", м. Ужгород проекту цього договору:

Договір №25

про надання послуг автостанцією перевізникові

м. Ужгород

Власник автостанції (далі - Власник) приватне акціонерне товариство «Закарпатавтотранс», що є платником податку на прибуток на загальних підставах та платником ПДВ в особі генерального директора Кречко Йосипа Васильовича, що діє на підставі Статуту з однієї сторони, та

Перевізник (далі - Перевізник) фізична особа-підприємець ОСОБА_1, який діє на підставі свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію, з іншої сторони (далі разом - Сторони, а кожна окремо - Сторона), на підставі пункту 114 Правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №176 від 18.02.1997 року (далі - Правила), та договору Перевізника з місцевим органом виконавчої влади чи Дозволу уповноваженого органу державної виконавчої влади, уклали цей Договір про таке:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ

1.1. Власник за завданням Перевізника надає йому на території своїх автостанцій (автовокзалів) комплекс обов'язкових та передбачених законодавством послуг, пов'язаних з організацією і здійсненням процесу прийняття та відправлення пасажирів транспортом Перевізника, продажем проїзних квитків та квитанцій на перевезення багажу, диспетчерським управлінням, організацією прибуття і відправлення автобусів, інформуванням водіїв щодо умов дорожнього руху, а також інші послуги відповідно до вимог Закону України «Про автомобільний транспорт» і Правил.

1.2. Власник надає Перевізникові послуги з обслуговування перевезень пасажирів автобусами за маршрутом (маршрутами) перелік яких наведено у Додатку №1, що є невід'ємною частиною цього договору.

2. ПРАВА І ОБОВ'ЯЗКИ СТОРІН

2.1. ОБОВ'ЯЗКИ ВЛАСНИКА

2.1.1. Надавати послуги, визначені предметом цього Договору.

2.1.2. Здійснювати інформування водіїв про погодні та дорожні умови на маршрутах прямування до найближчої автостанції (автовокзалу).

2.1.3. Надавати послуги, пов'язані з організацією і здійсненням процесу прийняття та відправлення пасажирів та їх багажу транспортом Перевізника.

2.1.4. Здійснювати продаж квитків на проїзд та перевезення багажу.

2.1.5. Здійснювати диспетчерське управління та організацію прибуття і відправлення автобусів.

2.1.6. Перераховувати кошти від продажу квитків на проїзд в автобусі та за перевезення багажу Перевізникові не пізніше п'яти днів з дня відправлення відповідного рейсу, за вирахуванням коштів за обов'язкові послуги Власника.

2.1.7. Не стягувати з Перевізника додаткові платежі, не передбачені цим Договором.

2.1.8. Проводити не рідше одного разу на місяць з Перевізником звірку взаємних розрахунків.

2.2. ПРАВА ВЛАСНИКА

2.2.1. Залучати у разі значного короткочасного збільшення пасажиропотоку додаткові до розкладу руху рейси на маршрутах, що обслуговує Перевізник, за погодженням з ним, а в разі офіційної письмової відмови Перевізника від їх виконання - залучати іншого перевізника, рухомий склад якого відповідає умовам перевезень.

2.2.2. Самостійно залучати у разі отримання офіційної інформації від Перевізника про неможливість виконання рейсу (рейсів) або в разі зриву рейсу (рейсів) без оповіщення Власника, автобуси іншого перевізника, які відповідають умовам перевезень.

2.3. ОБОВ'ЯЗКИ ПЕРЕВІЗНИКА

2.3.1. Здійснювати відправлення свого транспорту виключно з автовокзалів, автостанцій та диспетчерських пунктів, передбачених розкладом руху за певним маршрутом затвердженим Організатором перевезень.

2.3.2. Повідомляти письмово чи за допомогою інших засобів зв'язку (факс, електронна пошта) Власника про вимушене значне зменшення (понад 7 місць) пасажиромісткості рухомого складу порівняно з визначеним за погодженням сторін у межах умов, визначених організатором перевезень, не пізніше ніж за 24 години до події.

2.3.3. Проводити не рідше одного разу на місяць з Власником звірку взаємних розрахунків.

2.3.4. У разі неможливості виконати рейс невідкладно сповістити про це Власника письмово чи за допомогою засобів зв'язку не пізніше ніж за 2 години до відправки.

2.3.5. Забезпечувати в установленому законодавством порядку страхування пасажирів (самостійно чи за участю Власника).

2.4. ПРАВА ПЕРЕВІЗНИКА

2.4.1. Користуватися послугами, які надаються Власником згідно з предметом цього Договору.

2.4.2. Своєчасно у повному обсязі отримувати грошові кошти, що належать Перевізникові згідно з цим Договором.

2.4.3. Здійснювати попередній продаж квитків самостійно чи за допомогою агента, а також через водія Перевізника після закриття квитково-касової відомості.

3. ОПЛАТА ПОСЛУГ ТА ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ

3.1. Грошові кошти в розмірі 85% від суми вартості за тарифом реалізованих квитків (тобто чистої суми вартості за тарифом на перевезення пасажирів та багажу, без урахування додаткових зборів та ПДВ), а також ПДВ на дану суму (застосовується тільки для договорів з перевізниками - платниками ПДВ на загальних умовах) підлягають перерахуванню на розрахунковий рахунок Перевізника.

3.2. Власник перераховує Перевізникові кошти від продажу квитків на проїзд в автобусі, за перевезення багажу, а також страхові платежі (якщо Перевізник здійснює страхування пасажирів без участі Власника) протягом п'яти днів з дня відправлення відповідного рейсу шляхом безготівкового переказу на рахунок Перевізника.

Якщо Перевізник не має поточних банківських рахунків, розрахунок Власника з Перевізником проводиться шляхом видачі готівкових грошових коштів з каси автостанції (автовокзалу) виключно за наявності в одержувача (одержувачів) довіреності, завіреної печаткою та підписом (у разі відсутності печатки довіреність завіряється нотаріально) та документа, зазначеного в довіреності (паспорт, водійське посвідчення одержувача).

3.3. У разі попереднього продажу квитків Перевізником самостійно, агентом Перевізника чи водієм Перевізника після закриття квитково-касової відомості частину автостанційного збору, за вирахуванням вартості послуг з касового продажу квитків громадянам, та суму винагороди за надання послуг згідно з предметом цього Договору, за вирахуванням вартості автостанційних послуг з продажу квитків, Перевізник зобов'язаний перерахувати автостанції, на якій пасажир повинен здійснити посадку.

3.4. Сторони домовились встановити наступний порядок фіксації пасажирів із квитками, що реалізовані Перевізником самостійно, водієм або агентом Перевізника на маршрутах:

Кількість таких пасажирів за звітній період встановлюється на підставі актів, які складаються обслуговуючим персоналом автостанцій Власника. Форма актів повинна відповідати узгодженому сторонами цієї угоди взірцю (додаток №1 до цієї угоди). Одночасно із заповненням актів, працівники Власника роблять відмітку у квитково-облікових документах водіїв Перевізника. Із актом водій Перевізника ознайомлюється під розпис, а у разі його відмови - в акті робиться відповідна відмітка. Акти (їх зведені реєстри) надсилаються Перевізнику або надаються його представникам при проведенні звірки розрахунків за звітній період.

Сторони домовились, що у разі попереднього продажу квитків Перевізником самостійно чи агентом Перевізника, Перевізник зобов'язаний перерахувати Власнику суму у розмірі 12% від вартості проїзду за тарифом за кожного пасажира зафіксованого у спосіб визначений цією угодою.

3.5. Власник зобов'язаний не здійснювати оформлення квитків пасажирам, які користуються пільгами на автомобільному транспорті у випадку відсутності державного замовлення на пільгові перевезення (договору про компенсацію державою збитків від пільгових перевезень) у Перевізника.

3.6. У разі отримання державного замовлення на пільгові перевезення (укладення договору про компенсацію державою збитків від пільгових перевезень) Перевізник зобов'язаний невідкладно повідомити про це Власника шляхом надання копії такого замовлення (договору) Власнику. У такому випадку, Власник починає здійснювати оформлення квитків пасажирам, які користуються пільгами на автомобільному транспорті у порядку, передбаченому чинним законодавством України. Отримані Власником кошти за оформлення квитків пасажирам, які користуються пільгами на автомобільному транспорті, підлягають перерахуванню Перевізнику за мінусом вартості послуг автостанцій згідно з цим договором.

3.7. Відповідальність через безпідставну відмову від пільгового перевезення покладається на Перевізника.

4. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

4.1. Сторони за цим Договором несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України та цього Договору.

4.2. Перевізник сплачує Власникові:

4.2.1. За зрив рейсу без попередження відповідно до підпункту 2.3.4 пункту 2.3 цього Договору та за відсутності форс-мажорних обставин:

у приміському сполученні - 50 грн.(п'ятдесят грн. 00 коп.)

у міжміському сполученні:

внутрішньообласному - 50 грн. (п'ятдесят грн.. 00 коп.).;

міжобласному - 100 грн. (сто грн.00 коп.);

у міжнародному та міжобласному сполученні (з використанням автобусів підвищеної комфортності) - 100 грн. (сто грн.. 00 коп.);

4.2.2. За порушення графіка руху:

у разі прибуття на автостанцію (автовокзал) формування відправлення із запізненням більше ніж на 15 хв., яке не викликане форс-мажорними обставинами або станом дорожнього покриття - 30 грн. ( тридцять грн. 00 коп.).;

у разі незаїзду згідно розкладу руху - 100 грн.(сто грн.. 00 коп.);

4.2.3. За зміну класу рухомого складу, про яку не було повідомлено відповідно до підпункту 2.3.2 пункту 2.3 цього Договору - 5грн.(п'ять грн.. 00 коп.).

4.3. Власник сплачує Перевізникові:

4.3.1. За кожний день прострочення перерахування коштів за цим Договором пеню не менше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

4.3.2. За ненадання послуг, пов'язаних з організацією і здійсненням процесу прийняття та відправлення пасажирів транспортом Перевізника - 100 грн.(сто грн..00 коп.).

4.3.3. За ненадання послуг з продажу квитків населенню - 50 грн.(п'ятдесят грн..00 коп.)

4.3.4. За ненадання послуг з диспетчерського управління, організації прибуття і відправлення автобусів з облаштованих платформ - 50 грн.(п'ятдесят грн..00 коп.)

4.3.5. За ненадання послуг з інформування водіїв стосовно дорожніх та погодних умов на маршруті - 50 грн.(п'ятдесят грн..00 коп.)

4.3.6. За відмову в продажу квитків на рейс за наявності вільних місць в автобусі штраф у розмірі 100 грн.(сто грн. 00 коп.) за кожний випадок.

4.3.7. За надання недостовірної інформації про рейс - 50 грн.(п'ятдесят грн.. 00 коп.)

4.4. Штрафні санкції за цим Договором сплачуються шляхом виставлення вимоги Стороною, стосовно якої вчинено порушення цього Договору, з наступною сплатою Стороною, яка вчинила порушення, коштів шляхом їх перерахування на банківський рахунок протягом десяти робочих днів.

5. ФОРС-МАЖОР

5.1. Сторони звільняються від відповідальності за повне або часткове невиконання зобов'язань за цим Договором, якщо воно стало наслідком непереборної сили, а саме: стихійного лиха (злива, град, гроза, землетрус, ожеледь), страйку, війни, актів органів державної влади - якщо ці обставини безпосередньо вплинули на виконання цього Договору. При цьому термін виконання зобов'язань за цим Договором переноситься на час, протягом якого діяли вказані в цьому пункті обставини. Перелік форс-мажорних обставин, які вказані в цьому пункті, не є вичерпним, усі обставини повинні підтверджуватися регіональним відділенням Торгово-промислової палати або іншими уповноваженими органами.

5.2. Якщо форс-мажорні обставини тривають більше шести місяців, кожна зі Сторін може в односторонньому порядку розірвати цей Договір.

6. ПОРЯДОК РОЗВ'ЯЗАННЯ СПОРІВ

Усі спірні питання, що виникають між Сторонами цього Договору і щодо яких не було досягнуто згоди, розв'язуються відповідно до чинного законодавства України.

7. ЗМІНА УМОВ ДОГОВОРУ

7.1. За згодою Сторін до цього Договору можуть бути включені інші умови.

7.2. Жодна із Сторін цього Договору не має права змінювати умови цього Договору, а також передавати своє право за цим Договором третій стороні без письмової згоди другої Сторони.

8. ІНШІ УМОВИ

8.1. Цей Договір складено у двох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони цього Договору.

8.2. У випадках, не передбачених цим Договором, Сторони керуються чинним законодавством.

8.3. Усі виправлення в тексті цього Договору мають юридичну силу лише за умови взаємного засвідчення представниками Сторін за цим Договором у кожному окремому випадку.

9. СТРОК ДІЇ ДОГОВОРУ

Цей Договір набирає чинності і діє до дати, якою встановлено останній день строку дії договору Перевізника із Організатором перевезень. У разі здійснення перевезень на основі дозволу Організатора, цей Договір діє до дати, якою встановлено останній день строку дії такого дозволу.

10. ДОДАТКИ ДО ДОГОВОРУ

До цього Договору Перевізник зобов'язаний додати:

копію договору (договорів) Перевізника з органом виконавчої влади чи дозволу (дозволів) уповноваженого органу державної виконавчої влади на обслуговування маршруту (маршрутів);

копія затвердженого розкладу руху автобусів на маршруті (маршрутах);

таблиці вартості проїзду пасажирів автобусами на маршруті (маршрутах), які обслуговує Перевізник, та вартість перевезення багажу.

11. УМОВИ УЗГОДЖЕННЯ ЗВ'ЯЗКУ МІЖ СТОРОНАМИ

11.1.Повноважними представниками Сторін за цим Договором є:

Власник : Відкрите акціонерне товариство «Закарпатавтотранс»

Телефон /факс (03122)2-35-29

Електронна пошта : zakavto@inbox.ru

Перевізник : ОСОБА_1

Телефон

12. РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ВЛАСНИКПЕРЕВІЗНИКПрАТ «Закарпатавтотранс» 88000, м. Ужгород, вул..Перемоги,102 р/р 26005524028 в «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805 Код 03113934 Генеральний директор: _______ Й.В.Кречко Наглядова рада: _______ Н.І.КречкоФізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1 НОМЕР_2, виданий _ _____ _____ року Рахунок № ________ Банк ________ МФО _______ Телефон _________ _____ ОСОБА_1Додаток №1 до

Договору №25 __

м. Ужгород

Номер маршрутуНазваТипПеріодичність виконанняСтрок дії договору07-402Хуст - БоронявоприміськийЗгідно з розкладом руху30.04.2015 -29.04.202007-405Хуст - ВільшаниприміськийЗгідно з розкладом руху21.11.2014 - 20.11.201907-406Хуст - ДаниловоприміськийЗгідно з розкладом руху21.11.2014 - 20.11.201907-423Хуст - ОлександрівкаприміськийЗгідно з розкладом руху21.11.2014 - 20.11.201907-436Хуст - ЗабрідьприміськийЗгідно з розкладом руху21.11.2014 - 20.11.2019

СТОРОНИ:

ВЛАСНИКПЕРЕВІЗНИКПрАТ «Закарпатавтотранс» 88000, м. Ужгород, вул..Перемоги,102 Код 03113934 Генеральний директор: _______/Й.В.Кречко/ Погоджено Наглядова рада _______/Н.І.Кречко/Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 _______/ОСОБА_1./

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства "Закарпатавтотранс" (88000, Закарпатська область м.Ужгород, вул.Перемоги, 102, код ЄДРПОУ 03113934) судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 25.11.2016р.

Суддя Йосипчук О. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62986619 ?

Документ № 62986619 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62986619 ?

Дата ухвалення - 21.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62986619 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62986619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62986619, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 62986619, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62986619 відноситься до справи № 907/602/16

Це рішення відноситься до справи № 907/602/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62986615
Наступний документ : 62986621