ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
25.11.2016 Справа № 905/1304/15
за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-інвестиційна компанія «Ресурси Донбасу», м. Донецьк
Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд», м. Макіївка, Донецька область
про стягнення 16863684грн.69коп.
Суддя Говорун О.В.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_1» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-інвестиційна компанія «Ресурси Донбасу» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд» про солідарне стягнення 16863684грн.69коп., з яких сума заборгованості за кредитом 10763446грн.54коп., проценти за кредитним договором 2648122грн.75коп. та пеня 3452115грн.40коп.
Рішенням господарського суду від 28.09.2015 позовні вимоги задоволені частково.
22.11.2016 до господарського суду Донецької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (далі - заявник), в якій останній просить суд визнати протиправними дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2, щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 21.10.2016 виконавче провадження № 52150568 з примусового виконання наказу у справі № 905/1304/15 від 16.10.2015; скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 21.10.2016 (ВП №52150568); зобов'язати заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 поновити виконавче провадження №52150568 з виконання наказу у справі № 905/1304/15 від 16.10.2015.
Як вбачається з тексту скарги та доданих до неї документів постанова про повернення виконавчого документа стягувачу була прийнята 16.10.2015.
Згідно з ч.1 ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.
Згідно інформації, що міститься на супровідному листі відділу примусового виконання рішень від 21.10.2016 № 14845-0-26-16/20-1/9, зазначена постанова заявником отримана 03.11.2016.
Відповідно до поштового штемпелю на конверті, скарга була направлена до суду 16.11.2016.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.121-2 ГПК України
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банку» на дії органу державної виконавчої служби щодо виконання рішення господарського суду від 28.09.2015 у справі № 905/1304/15 (виконавче провадження №52150568).
Призначити розгляд скарги в судовому засіданні на 12.12.2016 об 11:00 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр.Науки,5, каб.№308.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-інвестиційна компанія «Ресурси Донбасу» та відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати письмові пояснення щодо обставин викладених у скарзі Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк".
Суддя О.В. Говорун
Судове рішення № 62986558, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1304/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: