АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Крим. провадження №646/10505/16-к Головуючий 1 інстанції: Корекян Н.Р.
Провадження № 11кп/790/2716/16
Категорія: ч.2 ст.367 КК України
У Х В А Л А
(про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду)
28 листопада 2016 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, виконавши вимоги, передбачені ч.1 ст.401 КПК України, щодо підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02 листопада 2016 року щодо ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 17 листопада 2016 року за апеляційною скаргою прокурора відкрито апеляційне провадження.
Відповідно до вимог ст.401 КПК України проведені необхідні підготовчі дії, зокрема учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, та інформацією про їх права та обовязки, встановлено строк протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, вирішені інші необхідні для апеляційного розгляду питання.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02 листопада 2016 року щодо ОСОБА_2, на 20 січня 2017 року на 10-00 годину.
Повідомити сторони судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 62985964, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/10505/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: