Ухвала суду № 62985164, 24.11.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
24.11.2016
Номер справи
344/13708/16-ц
Номер документу
62985164
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 344/13708/16-ц

Провадження № 6/344/314/16

У Х В А Л А

24 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 24.05.2016 року по цивільній справі №344/8438/15 року, провадження №2/344/1302/16 року за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10008/0161 філії Івано-Франківського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обєднану в одне провадження зі справою за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання зобовязань за договором поруки припиненими та справою за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання кредитного договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_5 подав до суду заяву про розстрочку виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.05.2016 року по цивільній справі №344/8438/15 року, провадження №2/344/1302/16 року, мотивуючи тим, що вказаним рішенням стягнуто в солідарному порядку із ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в користь ПАТ Державний ощадний банк України в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10008/0161 філії Івано-Франківського обласного відділення ПАТ Державний ощадний банк України 135 850 грн. 78 коп. заборгованості за кредитним договором № 11 від 03 листопада 2011 року, з яких: 115 248 грн. 27 коп. борг за кредитом, 5 090 грн. 80 коп. прострочені відсотки, 3 905 грн. 22 коп. сума інфляційних втрат, 4 577 грн. 52 коп. сума 3% річних, 7 028 грн. 97 коп. нарахована пеня. Стягнуто в солідарному порядку із ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в користь ПАТ Державний ощадний банк України в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10008/0161 філії Івано-Франківського обласного відділення ПАТ Державний ощадний банк України 135 850 грн. 78 коп. заборгованості за кредитним договором № 11 від 03 листопада 2011 року, з яких: 115 248 грн. 27 коп. борг за кредитом, 5 090 грн. 80 коп. прострочені відсотки, 3 905 грн. 22 коп. сума інфляційних втрат, 4 577 грн. 52 коп. сума 3% річних, 7 028 грн. 97 коп. нарахована пеня. Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь ПАТ Державний ощадний банк України в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10008/0161 філії Івано-Франківського обласного відділення ПАТ Державний ощадний банк України по 452 грн. 83 коп. витрат по оплаті судового збору з кожного. В задоволенні решти вимог позову відмовлено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання зобовязань за договором поруки припиненими відмовлено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання кредитного договору недійсним відмовлено. Однак, на даний час у заявниці на утримання перебуває неповнолітня дитина та хвора мати, її фінансове становище є скрутним, а тому, вона не має фінансової можливості сплатити заборгованість за рішенням суду в повному обсязі одноразовим платежем. За наведених обставин просить розстрочити виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.05.2016 року на 60 місяців з щомісячною оплатою до 10 числа кожного місяця 2 264,18 грн.

Заявниця ОСОБА_1, представник заявниці ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 202, 203 том 2).

Представник позивача ПАТ «Ощадбанк» в судове засідання не з»явився, попередньо подав до суду заяву, відповідно до якої не заперечив щодо розстрочки рішення Івано-Франківського міського суду строком на три роки, просив розгляд заяви здійснювати за його відсутності (а.с.212 том 2).

ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 попередньо подав до суду заяву про розгляд заяви без участі сторони, відповідно до якої не заперечив щодо задоволення заяви в повному обсязі (а.с.210 том 2).

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 204-206 том 2).

Дослідивши матеріали заяви та справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.05.2016 року, позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10008/0161 філії Івано-Франківського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто в солідарному порядку із ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в користь ПАТ Державний ощадний банк України в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10008/0161 філії Івано-Франківського обласного відділення ПАТ Державний ощадний банк України 135 850 грн. 78 коп. заборгованості за кредитним договором № 11 від 03 листопада 2011 року, з яких: 115 248 грн. 27 коп. борг за кредитом, 5 090 грн. 80 коп. прострочені відсотки, 3 905 грн. 22 коп. сума інфляційних втрат, 4 577 грн. 52 коп. сума 3% річних, 7 028 грн. 97 коп. нарахована пеня. Стягнуто в солідарному порядку із ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в користь ПАТ Державний ощадний банк України в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10008/0161 філії Івано-Франківського обласного відділення ПАТ Державний ощадний банк України 135 850 грн. 78 коп. заборгованості за кредитним договором № 11 від 03 листопада 2011 року, з яких: 115 248 грн. 27 коп. борг за кредитом, 5 090 грн. 80 коп. прострочені відсотки, 3 905 грн. 22 коп. сума інфляційних втрат, 4 577 грн. 52 коп. сума 3% річних, 7 028 грн. 97 коп. нарахована пеня. Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь ПАТ Державний ощадний банк України в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10008/0161 філії Івано-Франківського обласного відділення ПАТ Державний ощадний банк України по 452 грн. 83 коп. витрат по оплаті судового збору з кожного. В задоволенні решти вимог позову відмовлено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання зобовязань за договором поруки припиненими відмовлено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання кредитного договору недійсним відмовлено (а.с.34-37 том 2).

На виконаня рішення суду Івано-Франківським міським судом було видано шість виконавчих листів.

Відповідно до частини п'ятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. У пункті 9 частини третьої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Крім того, виконання судових рішень це заключна стадія цивільного процесу, а саме заключний етап у процесі реалізації захисту цивільних прав, а згідно з прецедентною практикою Європейського суду з прав людини для визначення розумного строку розгляду справи включається період із надходження до суду позовної заяви й закінчується виконанням рішення суду.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Вирішення питання про розстрочку може ініціювати як державний виконавець, так і сторона. Для цього вони звертаються із заявою до суду, який видав виконавчий документ.

Відстрочка та розстрочка виконання застосовуються на захист інтересів боржника.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що суд у виняткових випадках може змінити визначену законодавством послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем, а також права і обов'язки суб'єктів виконавчого провадження під час їх вчинення.

Заявниця, як на підставу своєї заяви посилається на те, що на її утриманні перебуває неповнолітня дитина та хвора мати, на підтвердження чого долучає копію пенсійного посвідчення ОСОБА_4 та копію довідки Обласного клінічного онкологічного диспансеру (а.с.180, 181 том 2).

Оскільки, норма ст. 373 ЦПК України не містить виключного переліку обставин, що є підставою для вирішення питання про розстрочку виконання, беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення, а саме, розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення суду на чотири роки (48 місяців), зобовязавши до 10 числа кожного місяця здійснювати оплату заборгованості за кредитним договором № 11 від 03 листопада 2011 року в розмірі 2 830,23 грн.

На підставі наведеного, ст. 373 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 24.05.2016 року по цивільній справі №344/8438/15 року, провадження №2/344/1302/16 року за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10008/0161 філії Івано-Франківського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обєднану в одне провадження зі справою за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання зобовязань за договором поруки припиненими та справою за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання кредитного договору недійсним задоволити частково.

Розстрочити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 24.05.2016 року про стягнення з неї в користь в користь ПАТ Державний ощадний банк України в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10008/0161 філії Івано-Франківського обласного відділення ПАТ Державний ощадний банк України, місцезнаходження якого м. Долина, вул. Грушевського, буд. № 26 «А», із зарахуванням на р/р 373989805, МФО банку 336503, код ЄДРПОУ 09336500 135 850 грн. 78 коп. (сто тридцять пять тисяч вісімсот пятдесят гривень 78 копійок) заборгованості за кредитним договором № 11 від 03 листопада 2011 року, з яких: 115 248 грн. 27 коп. борг за кредитом, 5 090 грн. 80 коп. прострочені відсотки, 3 905 грн. 22 коп. сума інфляційних втрат, 4 577 грн. 52 коп. сума 3% річних, 7 028 грн. 97 коп. нарахована пеня - на 48 (сорок вісім) місяців.

Зобовязати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з січня 2017 по грудень 2020 року включно погашати заборгованість перед ПАТ Державний ощадний банк України в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10008/0161 філії Івано-Франківського обласного відділення ПАТ Державний ощадний банк України за кредитним договором № 11 від 03 листопада 2011 року - зобовязавши до 10 числа кожного місяця здійснювати оплату заборгованості за кредитним договором № 11 від 03 листопада 2011 року в розмірі 2 830,23 грн.

В решті вимог заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62985164 ?

Документ № 62985164 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62985164 ?

Дата ухвалення - 24.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62985164 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62985164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62985164, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 62985164, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62985164 відноситься до справи № 344/13708/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 344/13708/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62985156
Наступний документ : 62985179