25.11.16
Справа № 399/631/16-ц
Провадження № 2/399/285/16
РІШЕННЯ
Іменем України
25 листопада 2016 року сел. Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Рясної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в сел. Онуфріївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувсь до суду з позовом до відповідача, в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з неї на користь банку заборгованість у розмірі 90000,00 грн., за кредитним договором № KGONGA00012119 від 30.11.2007 року та судові витрати у розмірі 1378 грн.
Свій позов мотивували тим, що відповідно до укладеного договору № KGONGA00012119 від 30.11.2007 року відповідач отримала кредит у розмірі 30000,00 гривень, та зобовязувалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та у порядку встановлених кредитним договором. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала і станом на 14.07.2016 року має заборгованість на загальну суму 98569, 79 грн., яка складається з 27080, 59 грн. заборгованість за кредитом; 22857,67 грн. заборгованість за відсоткамипо процентам за користування кредитом; 2820,00 грн. заборгованість за комісією; 500 грн. штраф (фіксована частина), 536,97 грн. штраф (процентна складова). Але прохав, суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 90000 грн., яка складається з 27080,59 грн. заборгованість за кредитом; 22857,67 грн. заборгованість за відсоткамипо процентам за користування кредитом; 2820, 00 грн. заборгованість за комісією; 37241,74 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явився. В позовних вимогах прохає суд розглядати справу за його відсутності, в якій він позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення в справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, а справу просила розглядати без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та договорі і підлягають задоволенню.
Встановлено, що відповідно до укладеного договору № KGONGA00012119 від 30.11.2007 року відповідач отримала кредит у розмірі 30000,00 гривень та зобовязувалась повернути його та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та у порядку встановлених кредитним договором /а.с. 7-10/.
Судом також встановлено, що відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала і станом на 14.07.2016 року має заборгованість на загальну суму 98569,79 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором. /а.с. 3-6/.
У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.
Позивач в своїх позовних вимогах просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 90000 грн., яка складається з 27080, 59 грн. заборгованість за кредитом; 22857, 67 грн. заборгованість за відсотками по процентам за користування кредитом; 2820,00 грн. заборгованість за комісією; 37241,74 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором. /а.с. 3-6/ та відповідач не заперечує, щодо стягнення з неї суми коштів наданих в розрахунку позивачем.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договром банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договром, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього кодексу.
Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Враховуючи викладене, а також те, що як встановлено судом, відповідач свої зобовязання за кредитним договором виконує неналежним чином, в результаті чого станом на 14.07.2016 року заборгованість за кредитним договором склала 90000 грн., то суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.
Крім цього, на підставіст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати.
Керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,209,212,214,215,224-228,294,296 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Онуфріївка Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт ЕА № 491225 виданий Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області, 04.11.1998 року на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (р/р № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № KGONGA00012119 від 30.11.2007 року в сумі 90000 (девяносто тисяч) гривень та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок у рахунок відшкодування понесених судових витрат.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 62985021, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 399/631/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: