Decision № 62985021, 25.11.2016, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
25.11.2016
Case No.
399/631/16-ц
Document №
62985021
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

25.11.16

Справа № 399/631/16-ц

Провадження № 2/399/285/16

РІШЕННЯ

Іменем України

25 листопада 2016 року сел. Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Рясної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в сел. Онуфріївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувсь до суду з позовом до відповідача, в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з неї на користь банку заборгованість у розмірі 90000,00 грн., за кредитним договором № KGONGA00012119 від 30.11.2007 року та судові витрати у розмірі 1378 грн.

Свій позов мотивували тим, що відповідно до укладеного договору № KGONGA00012119 від 30.11.2007 року відповідач отримала кредит у розмірі 30000,00 гривень, та зобовязувалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та у порядку встановлених кредитним договором. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала і станом на 14.07.2016 року має заборгованість на загальну суму 98569, 79 грн., яка складається з 27080, 59 грн. заборгованість за кредитом; 22857,67 грн. заборгованість за відсоткамипо процентам за користування кредитом; 2820,00 грн. заборгованість за комісією; 500 грн. штраф (фіксована частина), 536,97 грн. штраф (процентна складова). Але прохав, суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 90000 грн., яка складається з 27080,59 грн. заборгованість за кредитом; 22857,67 грн. заборгованість за відсоткамипо процентам за користування кредитом; 2820, 00 грн. заборгованість за комісією; 37241,74 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явився. В позовних вимогах прохає суд розглядати справу за його відсутності, в якій він позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення в справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, а справу просила розглядати без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та договорі і підлягають задоволенню.

Встановлено, що відповідно до укладеного договору № KGONGA00012119 від 30.11.2007 року відповідач отримала кредит у розмірі 30000,00 гривень та зобовязувалась повернути його та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та у порядку встановлених кредитним договором /а.с. 7-10/.

Судом також встановлено, що відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала і станом на 14.07.2016 року має заборгованість на загальну суму 98569,79 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором. /а.с. 3-6/.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Позивач в своїх позовних вимогах просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 90000 грн., яка складається з 27080, 59 грн. заборгованість за кредитом; 22857, 67 грн. заборгованість за відсотками по процентам за користування кредитом; 2820,00 грн. заборгованість за комісією; 37241,74 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором. /а.с. 3-6/ та відповідач не заперечує, щодо стягнення з неї суми коштів наданих в розрахунку позивачем.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договром банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договром, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього кодексу.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Враховуючи викладене, а також те, що як встановлено судом, відповідач свої зобовязання за кредитним договором виконує неналежним чином, в результаті чого станом на 14.07.2016 року заборгованість за кредитним договором склала 90000 грн., то суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Крім цього, на підставіст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,209,212,214,215,224-228,294,296 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Онуфріївка Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт ЕА № 491225 виданий Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області, 04.11.1998 року на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (р/р № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № KGONGA00012119 від 30.11.2007 року в сумі 90000 (девяносто тисяч) гривень та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок у рахунок відшкодування понесених судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 62985021 ?

Документ № 62985021 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 62985021 ?

Дата ухвалення - 25.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62985021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62985021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62985021, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 62985021, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 62985021 refers to case No. 399/631/16-ц

This decision relates to case No. 399/631/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62985009
Next document : 62985025