АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8281/16 Справа № 200/16382/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Єлісєєва Т. Ю. Доповідач - Тамакулова В.О.
У Х В А Л А
28 листопада 2016 року м.Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Тамакулова В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 вересня 2016 року по справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИЛА:
На ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 вересня 2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2016 року скарга була залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір. Недолік необхідно було усунути протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Однак, у встановлений строк вказана ухвала не виконана, хоча як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.36) копія зазначеної ухвали отримана апелянтом 09 листопада 2016 року.
Протягом наданого строку, зазначений в ухвалі недолік не усунено, тому відповідно до ст.ст.121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги апелянту не перешкоджає повторному зверненню до суду, після усунення недоліку, який став підставою для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 вересня 2016 року вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів.
Суддя В.О. Тамакулова
Судове рішення № 62984750, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/16382/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: